Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES Y COMERCIO B Y S LIMITADA con SII
Fecha: 02-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza recurso de reclamación tributaria contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta por insuficiencia probatoria del contribuyente para desvirtuar irregularidades detectadas en fiscalización.
Sociedad de Inversiones y Comercio B & S Limitada fue fiscalizada por el SII respecto de operaciones con IVA e Impuesto a la Renta de Primera Categoría de febrero 2011 a diciembre 2012. Mediante Notificación N°58.391 de 18.02.2014, se requirió documentación por Ley N°18.320. Con Citación N°34 de 07.07.2014 se solicitaron antecedentes adicionales. El contribuyente presentó respuesta el 15.09.2014. El SII dictó Liquidaciones N°264 a N°279 de 16.12.2014 rechazando créditos fiscales y determinando costos presuntos por operaciones con facturas consideradas ideológicamente falsas.
El tribunal considera hechos no controvertidos la fiscalización conforme Ley N°18.320, los requerimientos y citación efectuados dentro de plazos legales. Respecto a la nulidad alegada, el tribunal rechaza que se vulneró la ley, pues ésta permite revisar hasta 36 meses anteriores sin establecer mínimo obligatorio, y el contribuyente sin situación tributaria regular no puede gozar beneficios de esa ley. En cuanto al fondo, el tribunal constata que la prueba aportada por la reclamante es insuficiente, consistiendo en fotocopias sin valor probatorio, sin contabilidad completa y fidedigna. Las liqu
Se rechaza el reclamo general tributario. Se mantienen a firme las Liquidaciones N°264 a N°279. Se condena en costas a la reclamante vencida.
1
SOCIEDAD DE INVERSIONES
Y COMERCIO B & S LIMITADA
RUT N° 77.847.760-2
Valparaíso, dos de diciembre de dos mil dieciséis
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Alberto Munizaga
Barrientos, abogado, RUT N° 4.370.223-8, en representación de SOCIEDAD DE INVERSIONES Y COMERCIO B & S LIMITADA, del giro “Contratista en obras menores, artículos de ferretería, artículos de computación y otros”, RUT N° 77 .847.760-2, ambos domiciliados en 4 norte Nº1 233, Oficina C , ciudad de Viña del Mar , V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de las Liquidaciones Nº264 a Nº279, por diferencia de Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a la Renta de Primera Categoría y Reintegro artículo 97 DL Nº824.
2. En primer lugar, alega la Nulidad de dichas actuaciones por vulnerar las normas de la Ley Nº18.320 /1984, toda vez que los períodos sometidos a revisión conforme Notificación Nº 58.391 de fecha 18.02.2014, fueron los comprendidos desde febrero de 2011 a diciembre de 2012, en circunstancias que se debió haber notificado la revisión de los períodos desde febrero de 2011 a enero de 2014.
3. Agrega que la Citación Nº 34 de fecha 07.07.2014, se practicó ya transcurrido el plazo de 6 meses establecido en la L ey Nº18.320 y que el Servicio ya habría requerido previamente la documentación correspondiente a los periodos de febrero de 2011 a diciembre de 2012, sin notificar en los términos de la mencionada Ley Nº 18.320.
4. En segundo término, alega que las actuaciones reclamadas son contradictorias y carecen de fundamentos legales, de acuerdo a lo siguiente:
a) Las facturas emitidas por la reclamante y sus proveedores, corresponderían a operaciones efectivas del giro.
b) No habría discrepancia en el giro de las actividades desarrolladas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.