Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Latam Airlines Group S.A. con SII
Fecha: 28-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de LATAM Airlines contra liquidación tributaria por insuficiencia de prueba respecto a metodología de cálculo de rentas de fuente extranjera y créditos por impuestos pagados en el exterior.
LATAM Airlines Group S.A. reclama contra Liquidación N° 28 de 29 de julio de 2011 y Resolución N° 134 de diciembre de 2011 del Servicio de Impuestos Internos. La empresa alegó que debía determinarse el lugar donde se prestó el servicio de transporte aéreo con metodología correcta, acreditarse funciones y resultados de oficinas de representación en Perú, Bolivia y Ecuador, y reconocerse impuestos pagados en el exterior como crédito contra impuesto de primera categoría. El tribunal recibió la causa a prueba con hechos controvertidos sobre metodología de cálculo, soportes de impuestos en el exter
El tribunal concluyó que LATAM Airlines no acreditó satisfactoriamente su metodología de cálculo de rentas de fuente extranjera. La reclamante no explicó con detalle cómo se llevaba a la práctica la metodología en países involucrados (Perú, Bolivia, Ecuador, Australia), ni indicó montos de rentas obtenidas en cada país, impuestos pagados en cada uno, ni documentos que acreditaran estas circunstancias. El tribunal señaló que quien no afirma un hecho necesario para la eficaz configuración de una pretensión comienza a perder el juicio con la demanda. Además, desestimó el informe pericial privado
Se rechaza la reclamación contra Liquidación N° 28 de 29 de julio de 2011 y Resolución N° 134 de diciembre de 2011, confirmando ambos actos administrativos. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida.
1
“LATAM AIRLINES GROUP SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil dieciséis
I. VISTOS
A. Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 de 12 de octubre de 2012 , LATAM AIRLINES GROUP SA , RUT Nº 89.862.200-2, empresa de transporte aéreo, representada por Alejandro Pachana Sepúlveda, cédula de identidad N° 9.038.302-7, contador auditor, y Jorge Alejandro Villa Mardel, cédula de identidad N° 8.239.419 -2, contador auditor, todos domiciliados en calle Estado N° 10 piso 11, Santiago, mediante su abogado Rodrigo Ugalde Prieto , cédula nacional de identidad N° 6.909.183-0, domiciliado en Ahumada N° 131 oficina 108, Santiago, reclama en contra de los siguientes actos administrativos:
Liquidación N° 28 de 29 de julio de 2011 del Servicio de Impuestos Internos, Dirección de Grandes Contribuyentes.
Dos. A fojas 171 con fecha 13 de marzo de 2013 consta el Informe N° 68.
Tres. A fojas 226 el 14 de julio de 2014 la reclamante ejerce el derecho de opción de la Ley N° 20.752, el cual se concede a fojas 241 de 15 de julio de 2014.
Cuatro. A fojas 242 de 1º de agosto de 2014 se remite el expediente a este Tribunal. Cinco. A fojas 246 consta la personería y poderes del Servicio.
Seis. A fojas 249 el Servicio evacúa el traslado del reclamo.
Siete. A fojas 264 el 24 de noviembre se delega poder en José Sáez del Pino. Ocho. A fojas 369 de 5 de abril de 2016 se acumula a estos autos la siguiente causa: “LATAM AIRLINES GROUP SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Que versa sobre la Resolución N° 134 de diciembre de 2011 de la Dirección de Grandes Contribuyentes.
Nueve. A fojas 372 (12 de octubre de 2012) consta el reclamo en contra de la Resolución N° 314/ 2011.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.