Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
OHL CONCESIONES CHILE SOCIEDAD ANONIMA con SII
Fecha: 28-12-2016 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
OHL Concesiones Chile S.A. impugna resoluciones del SII que rechazaron pérdidas tributarias por enajenación de acciones, alegando defectos de fundamentación y tasación arbitraria del precio de venta.
OHL Concesiones Chile S.A. adquirió acciones de Estacionamientos Providencia S.A. en 2002 por $1.171.411.127, realizó aumentos de capital hasta 2004, y enajenó el 99,99% de las acciones el 29 de diciembre de 2004 a Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. por $4.021.867.056. Declaró pérdidas tributarias en los años 2004, 2005 y 2006. El SII mediante Resolución N°139 (31 julio 2007) rechazó estas pérdidas, tasando el precio de venta en $9.927.844.808 (valor del capital social). Posteriormente, Resolución N°6400 (22 diciembre 2009) rechazó nuevamente pérdida del año 2007. La contribuyente interp
El SII basó su rechazo en que la venta se efectuó a precio inferior al costo tributario registrado, generando pérdida indebida. Procedió a tasar arbitrariamente el precio en el valor del capital social de la sociedad vendida, ignorando la situación patrimonial completa. La contribuyente alegó vicios de forma por falta de fundamentos, violación de artículos 8° CPE, artículos 2° y 12° Ley 18.575, artículos 11°, 16° y 41° Ley 19.880, que exigen fundamentación clara de actos administrativos. Sostuvo que la resolución no contiene análisis metódico ni justificación legal de la decisión de rechazo, i
Se acumulan causas RIT 10.816-07RR y 10.029-10RR. El Tribunal Tributario y Aduanero asume competencia en virtud de Ley 20.752. Pendiente de resolver en el fallo sobre la procedencia de las pérdidas tributarias y validez de tasación del SII respecto a los años 2004, 2005, 2006 y 2007.
“OHL CONCESIONES CHILE S.A. CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil dieciséis.
Que a fojas 1 y con fecha 11 de agosto de 2014 ingresa en este Tribunal Tributario y Aduanero (1°) mediante ORD N° 130, expediente de causas acumuladas Roles N°s: 10.816-07RR y 10029-10RR, en 236 fojas, seguidas ante la Dirección Regional
Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, remitido por el Jefe del Departamento de Procedimientos Administrativos Tributarios de dicha Dirección Regional don Hernán Tapia Canales. Lo anterior como consecuencia de lo decretado en Resolución de fecha 22 de julio de 2014 que rola a fojas 237 y conforme a lo solicitado por doña Karen Olguín Vargas, en representación de OHL CONCESIONES CHILE S.A. RUT 96.986.730-7 al ejercer con fecha 22 de julio de 2014 su derecho de opción establecido en el Art. 1° N° 3, letras a) y b) de la Ley 20.752, de 28 de mayo de ese mismo año.
PRIMER RECLAMO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN N° 139 DE 31 DE JULIO DE 2007
A fojas 2 y con fecha 12 de octubre de 2007 comparece ROBERT WILLIAM SOMMERHOFF HYDE, cédula nacional de identidad N° 7.456.061-K, ingeniero, en representación de la sociedad OHL CONCESIONES CHILE S.A., Rol Único Tributario N° 96.986.730-7; ambos domiciliados en calle Monjitas N° 392, piso 17, oficina 1701, comuna y ciudad de Santiago, quien de acuerdo a lo establecido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone Reclamo Tributario en contra de la Resolución N° 139 de fecha 31 de julio de 2007, emitida por el Departamento de Fiscalización Selectiva Grupo Auditoría 3 de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, por los argumentos de hecho y fundamentos de derecho que expone: l. Antecedentes
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.