Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Latam Airlines Group S.A. con SII
Fecha: 28-12-2016 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de LATAM Airlines contra resoluciones del SII por ajustes en renta líquida imponible relativos a gastos, ingresos de caducidad de pasajes, acuerdos de conciliación y arrendamientos de aeronaves.
LATAM Airlines Group S.A. (antes LAN Airlines) reclama contra múltiples resoluciones y liquidaciones del SII años 2012-2015 que le imputan aumentos en su renta líquida imponible por concepto de: (1) Settlement Agreement y Plea Agreement con gobiernos canadiense; (2) ingresos por caducidad Pax no devengados; (3) gastos de servicios externos no suficientemente documentados; (4) pérdidas por terminación anticipada de contratos de leasing de aeronaves; y (5) provisión de mantenimiento de aeronaves. El proceso fue acumulando múltiples causas y tuvo varias suspensiones de mutuo acuerdo entre las par
El Tribunal analiza que respecto al Acuerdo de Conciliación canadiense, éste constituye una restitución de ingresos obtenidos indebidamente mediante conspiración de precios, por lo que tiene naturaleza de menor ingreso y es deducible conforme al artículo 31 de la LIR. Respecto a Caducidad Pax, los ingresos deben devengarse cuando se cumplen requisitos contractuales, no pueden postergarse arbitrariamente. En materia de gastos de servicios externos, el contribuyente no acreditó adecuadamente que correspondan a prestaciones efectivas y en exclusivo beneficio de la reclamante, faltando documentaci
Tribunal rechaza el reclamo de LATAM Airlines en todas sus partes, dejando firmes las resoluciones impugnadas del SII, con condena en costas para la reclamante.
“LATAM AIRLINES GROUP SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil dieciséis
I. VISTOS
A. Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 de 10 de octubre de 2012, LATAM AIRLINES GROUP S.A., antes LAN AIRLINES SA, RUT 89.862.200-2, empresa de transporte aéreo, representada por ALBERTO ALEJANDRO PANCHANA SEPULVEDA, contador auditor, cédula de identidad N° 9.038.302-7 y JORGE ALEJANDRO VILLA MARDEL, contador auditor, cédula de identidad N° 8.239.419-2, todos domiciliados en calle Estado N° 10 piso 11, Santiago, mediante su abogado Rodrigo Ugalde Prieto, cédula nacional de identidad N° 6.909.183-0, domiciliado en Ahumada N° 131 oficina 808, Santiago, reclama en contra de los siguientes actos administrativos:
Resolución N° 24 de 9 de mayo de 2014 del Servicio de Impuestos Internos Dirección de Grandes Contribuyentes.
Liquidación N° 4 de 5 de marzo de 2013 del Servicio de Impuestos Internos Dirección de Grandes Contribuyentes.
Dos. A fojas 150 de 28 de octubre de 2013 consta el Informe de Fiscalización N° 336/ 2013.
Tres. A fojas 219 de 14 de julio de 2014 se ejerce el derecho de opción de la Ley N° 20.752, el cual se concede el 17 de julio a fojas 234.
Cuatro. A fojas 243 de 17 de septiembre de 2014 el Servicio evacúa el traslado del reclamo.
Cinco. A fojas 261 de 2 de diciembre de 2014 se acumula a estos autos la causa Rol · solo Pro.
Seis. A fojas 263 de 27 de junio de 2013 consta el reclamo en contra de la Liquidación N° 4 de 5 de marzo de 2013, el cual había sido interpuesto ante este Tribunal Tributario y Aduanero el 27 de junio de 2013.
Siete. A fojas 661 consta el poder de los abogados María Villamán, Bárbara Ritter, Marko Burátovic y Misael Morales.
Ocho. A fojas 668 de 30 de julio el Servicio de Impuestos Internos evacúa el traslado del reclamo contra la Liquidación 4/ 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.