Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Clinica Regional La Portada de Antofagasta SPA con SII Regional Antofagasta
Fecha: 06-01-2017 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de clínica contra SII por denegación de devolución de $31.451.513 por falta de acreditación fehaciente de pérdida tributaria del ejercicio 2015.
Clínica Regional La Portada de Antofagasta solicitó en su declaración de renta 2015 devolución de $31.451.513, compuesta por $26.384.099 en pagos provisionales de utilidades absorbidas y $5.067.414 en pagos provisionales mensuales. Declaró pérdida tributaria de $545.213.239, imputada a utilidades propias acumuladas. SII emitió Resolución Exenta N°290 de 27 de abril de 2016 denegando la devolución por falta de acreditación de la pérdida tributaria y créditos alegados, efectuando cuatro observaciones (A25, A67, B01, F77).
El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria mediante documentación completa e íntegra. Aunque aportó documentación durante el juicio, esta resultó dispersa e incompleta respecto de todos los componentes de la renta líquida imponible (ingresos brutos, costos, gastos y ajustes tributarios). La contabilidad fidedigna requiere no solo asientos contables sino documentación sustentatoria de cada anotación. Los ajustes por corrección monetaria y depreciaciones no fueron debidamente explicados. El tribunal consideró que la pérdida tributaria se conforma por
Tribunal rechaza reclamo y confirma Resolución N°290 del SII que deniega devolución de $31.451.513. Se declara sin lugar la reclamación interpuesta. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Clínica Regional La Portada de Antofagasta SPA.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
Antofagasta, a seis días del mes de enero de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 15 y siguientes , comparece don Carlos Díaz Muñoz , Abogado, cédula de identidad N° 16.383.469-3, en representación de Clínica Regional La Portada de Antofagasta SPA, Rol Único Tributario N°99.537.800 -0, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Balmaceda N° 2648, Antofagasta , quien interpone reclamación en contra de la Resolución Exenta N°290 , de fecha 27 de abril de 2016, emitida por la Directora Regional (S) de la II Dirección Regional Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto la resolución que deniega la devolución solicitada por la reclamante ; conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que en forma resumida se exponen.
I. Antecedentes preliminares:
La reclamante expone que, en la declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2015, se solicitó una devolución ascendente a $31.451.513, correspondiente a utilidades propias acumuladas y que fueron imputados a la pérdida tributaria del ejercicio de la contribuyente, generando con ello, el referido pago provisional por utilidades absorbidas ascendente a la suma de $26.384.099, además de $5.067.414 correspondientes a pagos provisionales mensuales, compleme ntando el monto solicitado. Detalla que en la Declaración de ese año se señaló una Renta Líquida Imponible , o resultado tributario negativo de $545.213.239, que se imputó a utilidades propias acumuladas por la suma de $159.054.105, lo que implicó la correspondiente solicitud de devolución por pago provisional de utilidades absorbidas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.