Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
KOHAN FAIVOVOICH y otros con SII
Fecha: 12-01-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
OTRO
Tribunal acoge acumulación de autos en procedimiento de reclamación tributaria entre causas conexas que emanan de los mismos hechos, aplicando principio de economía procesal.
Se solicita la acumulación de dos procedimientos generales de reclamación ante tribunales tributarios: una causa seguida por Kohan Faivovich ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero, y otra causa seguida por OHL Concesiones S.A. ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. Ambas causas emanan de los mismos hechos y se encuentran en análoga instancia procesal.
El tribunal analiza los requisitos para la acumulación de autos conforme a los artículos 92 y 95 del Código de Procedimiento Civil, concluyendo que se requiere: (i) causal legal; (ii) que los juicios tramiten bajo el mismo procedimiento; (iii) que se encuentren en instancias análogas. Verifica que ambas causas cumplen estos requisitos, pues constituyen acciones que emanan directa e inmediatamente de los mismos hechos, evitando sentencias contradictorias y aplicando el principio de economía procesal que busca evitar duplicidad de actuaciones.
Se acoge la acumulación de autos solicitada. Se dispone la incorporación de la causa RUC N° Rol · solo Pro (Rol · solo Pro) a la causa principal. No se suspende la tramitación de ninguna de las causas acumuladas por encontrarse en igual estado procesal.
“KOHAN FAIVOVICH con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, doce de enero de dos mil diecisiete.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Resolviendo derechamente incidente especial de acumulación de autos promovido por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 13 de octubre de 2016:
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que la reclamante solicitó en lo principal de su escrito de fecha 13 de octubre de 2016, acumular a este procedimiento general de reclamaciones, la causa RUC N° 15-9- 0000883-7, RIT N° Rol · solo Pro, caratulado “ Kohan Fliman Fernando con Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional” interpuesto por el reclamante OHL CONCESIONES S.A., RUT N° 96.986.630 -7, seguida ante el 2 ° Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana conforme al Procedimiento General de las Reclamaciones establecido en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario.
SEGUNDO: Fundamenta la reclamante su solicitud en el hecho de que s e trata de una acción idéntica en ambas causas , emanada de los mismos hechos y que se encontraba en similar instancia ante este Tribunal , lo que ha ría procedente la acumulación de autos en virtud de lo establecido en los artículos 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
TERCERO: Que con fecha 11 de noviembre de 2016 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 del Código de Procedimiento Civil, se confirió traslado a la reclamante , teniéndose por evacuado en rebeldía con fecha 1 de diciembre del mismo año.
CUARTO: Que con fecha 1 de diciembre de 2016 y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 del Código de Procedimiento Civil , se ofició al 2 ° Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana mediante el Oficio N° 2 62-2016, para que remitiera la causa tramitada en dicho Tribunal y poder resolver teniendo dicho expediente a la vista.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.