Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MIRANDA TAPIA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-03-2017 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
HA LUGAR EN PARTE
Reclamo acogido parcialmente por liquidación de impuesto global complementario a socio de SERTRAN Ltda., ordenándose reliquidar descontando gasto por depreciación normal conforme a lo resuelto en causa de la sociedad.
Manuel Miranda Tapia, socio con 90% de participación en SERTRAN Ltda., fue notificado de liquidaciones 68 a 70 por diferencias de impuesto global complementario derivadas de fiscalización a la sociedad (liquidación 62). La sociedad había reclamado dicha liquidación ante el Tribunal, siendo acogida parcialmente en causa Rol · solo Pro, ordenándose reliquidar descontando gasto por depreciación normal. El contribuyente reclamó alegando que debía esperarse sentencia firme de causa de sociedad antes de liquidar al socio.
El Tribunal rechazó argumento de esperar sentencia firme de sociedad, señalando que carece de fundamento legal y llevaría a prescripción de acciones contra socio. No procede nuevo pronunciamiento sobre liquidación de sociedad ya resuelta en otra causa. Las liquidaciones al socio son consecuencia directa de liquidación a sociedad por su participación de 90%. Impuesto global complementario considera ingresos provenientes de sociedad, por lo que mayor renta de categoría a sociedad implica mayor renta para socio. Lo resuelto en pleito de sociedad incide directamente en liquidaciones del socio, cor
Ha lugar en parte al reclamo. Ordénase al SII reliquidar liquidaciones 68 a 70 de 13/07/2016, rebajando lo correspondiente a partida 2 de liquidación 62 de sociedad por depreciación normal. Sin costas por no haber resultado ninguna parte totalmente vencida.
1 1
RESUMEN:
PARTES: MANUEL MIRANDA TAPIA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 16-9-00001275-K
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, catorce de marzo de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 13 y siguientes , con fecha 3 de noviembre del año 2016, comparece don MATÍAS MUNDACA CAMPOS, abogado, en representación de don
MANUEL MIRANDA TAPIA , factor de comercio , cédula nacional de identidad número 5.511.411-8, ambos con domicilio para estos efectos, en calle Prat N° 581, La Serena, y viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de Liquidaciones números 68 a la 70 de 13 de julio de 201 6, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos IV Dirección Regional La Serena.
1. Señala que se le liquidó en virtud de la calidad de socio en un 90% de la Sociedad Arriendo Servicios y Transportes Limitada , Rut 76.643.71 0-9, la que fue objeto de fiscalización, donde se determinaron diferencias de impuestos al no haberse acreditado la totalidad de las partidas citadas en su declaración de renta del año tributario 2013. Según el Servicio recurrido, indica, los ingresos obtenidos durante el año 2012 por la sociedad, declarados en la renta del año 2013 en el formulario 22 recuadro N° 2 Códigos 628, 851, 629 o 651 no estarían bien declarados o sub declarados (observación A08), lo que es impugnado por la sociedad Sertran Ltda . mediante la interposición de una reclamación tributaria que se tramita en la causa RIT GR 06 -00019-2016 RUC 16 -9-0000873-6, que se encuentra en tramitación y pendiente de resolución.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.