Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERFAL S.A. con SII
Fecha: 07-04-2017 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de INVERFAL S.A. contra resolución del SII que disminuyó pérdida tributaria y denegó devolución de PPUA, al no acreditarse fehacientemente el gasto por diferencia de cambio de $242.306.929.
INVERFAL S.A., empresa tributaria en Primera Categoría con contabilidad completa, declaró para AT 2004 una pérdida tributaria de $1.705.192.637 y solicitó devolución de PPUA por $242.394.740. El SII, mediante Resolución Exenta N°246 de 30 de agosto de 2007, modificó la pérdida a $1.462.885.708 y rechazó la devolución de $22.961.885, argumentando que no se acreditó la cuenta de gasto "Diferencia de Cambio Transacciones EE.RR" por $242.306.929, originada en cuentas por cobrar en dólares a empresas relacionadas extranjeras. La reclamante sostuvo que dichos gastos provenían de la corrección moneta
El Tribunal determinó que para la deducción de gastos rigen los requisitos copulativos del artículo 31 de la LIR: relación directa con actividad, carácter necesario, efectivo pago y acreditación fehaciente. Respecto de la acreditación fehaciente, el Tribunal concluyó que exige hacer fe de las alegaciones mediante probatoria idónea. Analizó que la reclamante no aportó documentación que acreditara el origen de las cuentas por cobrar en dólares, las operaciones comerciales subyacentes, los contratos que las sustentaban ni la moneda pactada. Solo presentó balances y libros mayores sin respaldos de
No ha lugar al reclamo interpuesto. Se confirma la Resolución Exenta N°246 de 30 de agosto de 2007 del SII. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
“UN a SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A SIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE.
VISTOS:
El escrito de fecha 13 de noviembre de 2007, rolante fojas 1 a 8 de autos, ingresado a este Tribunal en virtud del ejercicio del derecho de opción contemplado en la Ley N*20.752 con fecha 3 de octubre de 2014, presentado por don JUAN PABLO MONTERO SCHEPELER, RUT N*[RUT reservado], en representación de la sociedad INVERFAL S.A., RUT N*96.647.930-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Huérfanos N*i011, oficina 118, comuna de Santiago, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*246, de fecha 30 de agosto de 2007, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) que modificó la pérdida tributaria declarada por su representada para el Año Tributario (en adelante AT) 2004, disminuyéndola de ($1.705.192.637.-) a ($1.462.885.708.-) y que declaró improcedente la devolución del saldo a favor solicitado por la suma de $22.961.885.-
En su reclamo la contribuyente sostiene, en síntesis, que en el mes de abril de 2004 presentó su declaración anual de Impuesto a la Renta, folio 88229724. Agregó que el cálculo de la Renta Líquida Imponible (en adelante RLI) determinó una pérdida tributaria por la suma de ($1.705.192.637.-)
Sostuvo que en virtud del inciso 2 del N*3 del artículo 31 de la LIR solicitó una devolución de impuestos por la suma de $242.394.740.- por concepto de Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.