Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
WAGEMANN SCHMAUK con SII DIRECCCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 02-05-2017 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuestos pagados por contribuyente que rectificó voluntariamente su declaración de renta 2013 siguiendo criterio del SII, considerando que no existe error manifiesto sino interpretación legal discrepante.
Ingo Wagemann Schmauk, socio de Cooperativa Colún, presentó declaración de renta 2013 que fue cuestionada por el SII. El contribuyente rectificó voluntariamente su declaración el 09/07/2013, pagando $27.211.028 en impuestos de primera categoría sobre excedentes de operaciones con la cooperativa. El 29/04/2016 solicitó devolución de $32.306.064 invocando el artículo 126 CT por error manifiesto. El SII rechazó la solicitud mediante Ord. N° 77316234722 del 07/10/2016. El contribuyente reclama argumentando que la Corte Suprema ha establecido jurisprudencia contraria al criterio del SII respecto de
El tribunal desestima el concepto de error manifiesto invocado por el actor, señalando que las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria más allá de la causa en que se pronuncian, conforme al artículo 3° inciso 2° del Código Civil, por lo que el SII no está obligado a seguir jurisprudencia adversa. El inciso 2° del artículo 126 CT restringe el error manifiesto a defectos formales, cálculos o referencia, no a discrepancias interpretativas. Sin embargo, el tribunal analiza de fondo la tributación de excedentes de cooperativas y concuerda con el actor en que conforme al artículo 51 de la
Se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por la sucesión de Ingo Wagemann Schmauk. Se confirma la Resolución N° 77316234722 del 07/10/2016 que denegó la devolución de impuestos. Se condena en costas al actor.
Puerto Montt, dos de mayo de dos mil diecisiete.
VISTOS,
A fojas 1 comparece doña Carmen Pilar del Rosario Morales
Verdugo, RUT N° 5.141.886-7, en su calidad de cónyuge sobreviviente y miembro de la comunidad hereditaria quedada al fallecimiento del contribuyente don Ingo Julio Wagemann Schmauck, RUT N°3.383.954-5, empresario, con domicilio para estos efectos en calle Francisco Bilbao N°1129, oficina 1201, Osorno , y de acuerdo a lo previsto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra del Ord. N° 77316234722, de fecha 07 de octubre del año 2016, con el fin de dejarlo sin efecto accediendo a la solicitud de devolución de impuestos por la suma de $32.306.064, por las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho que expone.
Como antecedente preliminar, expone el actor que, mediante el formulario 22 el contribuyente hizo oportunamente su declaración anual de impuesto a la renta para el año tributario 2013, siendo ésta cuestionada por la autoridad tributaria lo que motivó una rectificación y posterior pago millonario de impuestos.
Agrega que esta revisión y cuestionamiento no sólo lo a fectó a él como contribuyente sino también a múltiples cooperados de Cooperativa Agrícola y Lechera de la Unión Ltda., en adelante Colún, RUT: 81.094.100-6.
Señala el actor que, atendido el rechazo de la referida declaración de impuestos y solicitud de de volución de dineros, y con el objeto de evitar mayores multas y confiando en el criterio de la autoridad administrativa tributaria en asuntos impositivos, se accedió a las exigencias del Servicio de Impuestos Internos y se decidió rectificar la declaración presentada originalmente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.