Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD EDUCACIONAL MI KAU KALEM LTDA. con SII
Fecha: 21-07-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza en parte reclamo de escuela contra liquidación de impuesto primera categoría 2013, acogiendo parcialmente gasto de remuneraciones efectivamente pagadas pero rechazando rectificación de códigos solicitada.
Sociedad educacional sostenedora de escuela especial de lenguaje presentó declaración renta AT 2013 consignando renta líquida imponible de $31.274.701 (código 643) y remuneraciones por $106.665.842 (código 631). SII emitió citación requiriendo antecedentes contables. Contribuyente no respondió. SII dictó liquidación por diferencias en remuneraciones y base imponible. Recurso de reposición fue rechazado. Contribuyente acudió a tribunal acompañando balance, libro mayor y formularios del año 2012.
Tribunal analiza si liquidación infringió disposiciones legales y si se cumplen requisitos del artículo 31 LIR. Respecto de honorarios, estima acreditación insuficiente sin contrato o informe de prestador. Respecto de remuneraciones y leyes sociales, acoge prueba concordante: balance, libro mayor, planillas Previred, contratos, liquidaciones de sueldo y certificado de cumplimiento laboral por monto de $86.454.754. Estima que gasto cumple requisitos de necesariedad y obligatoriedad. Rechaza rectificación solicitada por error en clasificación de códigos (códigos 641 y 643 cuando debería ser 640
Acoge en parte reclamo respecto partida de remuneraciones y leyes sociales por $86.454.754, modificando base imponible a $51.485.789 e impuesto primera categoría a $10.369.238. Rechaza rectificatoria. Mantiene a firme liquidación en lo demás. Sin condena en costas.
1
SOCIEDAD EDUCACIONAL MI KAU KALEM LTDA
RUT N° 76.152.743-6
Valparaíso, veintiuno de julio de dos mil diecisiete
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Jorge Lawrence Santibáñez, abogado, RUT N° 13.725.116-7, en representación de la SOCIEDAD EDUCACIONAL MI KAU KALEM LTDA. , del giro de su denominación, RUT N° 76.152.743 -6, ambos domiciliados en calle La Concepción N°1035, comuna de Quillota, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la L iquidación N°305501000100 de fecha 21.03.2016.
2. Expone que mediante Citación N°132304565, se le solicitó a la contribuyente acreditar y/o subsanar su declaración R enta 2013, respecto de las observaciones A01, A09 y F95, haciendo presente que la contribuyente no pudo tomar conocimiento de esta citación sino hasta el reg reso de las vacaciones escolares, toda vez que la carta certificada fue remitida a su domicilio una vez cerrado el año escolar.
3. Señala que con fecha 28.04.2016 se presentó Recurso de Reposición Administrativa contra la liquidación N°305501000100, el cual fue rechazado.
4. Explica que las diferencias impositivas se originan en errores de carácter formal imputables al profesional contable del contribuyente quien yerra al formular las Declaraciones Juradas del AT 2013 y también en acertar los códigos donde han de reflejarse los resultados operacionales del contribuyente en el formulario 22.
5. Hace presente que la reclamante es sostenedora del establecimiento cuya única y exclusiva fuente de ingresos es la subvención escolar que aporta el Estado, destinando el 70% al pago de remuneraciones y honorarios del personal y el saldo a gastos operacionales, por lo que la totalidad de los recursos per cibidos son administrados conforme a los fines educativos para los cuales fue constituida, y los saldos positivos del ejercicio, ellos se encuentran exentos del Impuesto de 1° Categoría.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.