Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TORBET S.A. con SII
Fecha: 31-07-2017 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de TORBET S.A. contra denegación del SII de devolución de $9.088.988 por Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas, por insuficiente acreditación de la pérdida tributaria declarada.
TORBET S.A. solicitó devolución de $9.088.988 por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (PPUA) para el año tributario 2014, fundándose en pérdida tributaria de $875.384.121 originada en venta de derechos sociales en Importadora y Exportadora Hertex Limitada (por $340.000) y venta de acciones en Arauco Medicina Integral S.A. (por $1.000). El SII rechazó mediante Resolución Ex. N° 317 (51) de 28 de abril de 2015 argumentando insuficiente justificación de costos, precios de venta y razonabilidad de operaciones entre empresas relacionadas.
El tribunal estableció que para deducir pérdidas tributarias como gasto del ejercicio se requiere: (1) acreditación fehaciente mediante libros de contabilidad autorizado y documentación de respaldo; (2) cumplimiento de requisitos generales de todo gasto conforme artículo 31 LIR; (3) razonabilidad de la operación. Concluyó que la reclamante no acompañó documentación suficiente para acreditar la conformación de precios de adquisición, ni explicó las circunstancias por las que se vendió a precio notoriamente inferior. Además, al tratarse de operaciones entre empresas relacionadas, debilita el req
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución EX.SII N° 317 (51) de 28 de abril de 2015 que deniega la devolución de $9.088.988 por PPUA. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“TORBET S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS , DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil diecisiete
VISTOS:
A fojas 01 comparece don EDUARDO DÍAZ DAUDET , abogado, domiciliado en Doctor
Sótero del Río número 326, oficina 1008, Santiago, cédula nacional de identidad número 15.099.219-2, en representación de TORBET S.A., rol único tributario número 59.024.080- K, domiciliada en calle San Francisco número 122, Comuna de Santiago, Región
Metropolitana, en adelante también "la contribuyente", deduciendo Reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 317 (51) de 28 de abril de 2015 y notificada con fecha 29 de abril del mismo año, dictada por la Dirección Regional Metropolitana de Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que deniega el pago de $ 9.088.988.-, solicitando se deje sin efecto y que, en definitiva, se ordene el pago del monto indicado, por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades absorbidas (PPUA) conforme lo dispuesto en el artículo 31 número 3 de la Ley de Impuesto a la Renta, previamente solicitados por su parte, en atención a los antecedentes de hecho y de derecho que expone en su escrito de reclamo. I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO.
El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos: 2
I. Antecedentes Preliminares
Señala que con fecha 29 de abril del año 2015, la contribuyente, Torbet S.A., fue notificada de la Resolución Ex. N° 317 (51), de fecha 28 de abril de 2015, dictada por la Dirección Regional Metropolitana de Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.