Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

AFISA S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 21-08-2017 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de AFISA S.A. contra Ordinario N°43 del SII que mantiene cuotas suplementarias y sobretasa por sitio eriazo en ROL 1420-16, por insuficiencia de prueba de factores negativos alegados.

Hechos

AFISA S.A. reclama contra Ordinario N°43 (4 feb 2015) que rechaza eliminar siete cuotas suplementarias por más de $9 millones giradas entre 2010-2013, y mantiene sobretasa por sitio eriazo. La reclamante alegaba que el inmueble (lote resultante de subdivisión loteo N°57/2010, comuna Colina) estaba afecto a utilidad pública, vialidad estructurante e interior y cesión de áreas verdes, lo que generaría detrimento del valor. Solicitaba aplicar coeficientes correctores según Circular N°10 (hasta 2013) y Resolución N°132 (desde 2014) y transparentar criterios técnicos del área homogénea.

Considerandos clave

El Tribunal confirmó que el Ordinario N°43 es acto reclamable por su naturaleza resolutiva sobre avalúo e impuesto. Respecto a factores negativos, aunque reconoce que predios afectos a utilidad pública, vialidad y cesiones de áreas verdes experimentan detrimento (DFL N°458 y DL N°47), estableció que tales factores ya estaban incluidos en la ficha descriptiva del área homogénea HMB 069. La reclamante no acompañó documentación necesaria para verificar sus alegaciones. En cuanto a la sobretasa por sitio eriazo, conforme artículo 8 LIT, para lotes de subdivisión superior a 50 hectáreas solo rige t

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Se confirma en todas sus partes el Ordinario N°43 de 4 de febrero de 2015 emitido por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte respecto del ROL 1420-16. Sin condena en costas por motivos plausibles de litigio.

Texto del fallo

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE.

VISTOS:

El escrito de fecha 29 de mayo de 2015, rolante a fojas 1 a 4 de autos, presentado por doña MARÍA TERESA KOEHLER DUNCKER, RUT

N*%[RUT reservado], en representación de sociedad AFISA S.A., RUT

N*96.636.460-2, ambos domiciliados en calle Don Carlos N*2986, oficina N“1, comuna de las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra del Ordinario N*43, de fecha 4 de febrero de 2015, emitido por el Servicio de Impuestos Internos (el adelante SIT), el cual rechaza eliminar las cuotas suplementarias y aplicar el ajuste en la tasación del inmueble ROL N*1420-16, Señaló que el inmueble citado corresponde al ML A4-1 resultante de la resolución de aprobación de modificación de proyecto loteo N*57/2010, el ML A-1 se modifica dando origen a 16 nuevos lotes que se individualizan en dicha resolución, dejándose constancia que la totalidad del loteo se encuentra afecto a Utilidad pública con prohibición de edificar, afecto a bien nacional de utilidad pública según el PRMS por vialidad estructurante y por vialidad interior y afecto a cesión de áreas verdes.

Conforme a lo anterior, se creó con una superficie de 21.094,56 menos las superficies afectas a utilidad pública, vialidad estructurante e interior y cesión de áreas verdes, por lo cual, su superficie final asciende a 14.388,84 m2.

Sostuvo que el inmueble ha sido objeto del giro de 7 cuotas suplementarias retroactivas, a saber: 0-2010: $1.040.681.-, 0-2011: $1.040.681.-, 0-2012: $1.040.681.-, 0-2013: $2.553.679.-, 9-2011: $1.040.681.-, 9-2012: $1.040.681.-, y 9-2013: $2.490.503.-

Argumentó que las cuotas fueron giradas sin notificar los fundamentos de éstas. Agregó que, mediante las subdivisiones y modificaciones del lote, e80cf82c-80d1 -4301-b8de-cff5b19f589a

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA