Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AFISA S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 21-08-2017 · Materia: Resolución · Juez: oscar_renato_merino_maturana
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo: anula cuotas suplementarias 2009 por prescripción (3 años), pero rechaza alegaciones sobre factores negativos de avalúo por falta de prueba documental.
AFISA S.A. es propietaria del inmueble ROL N°1420-1 en Colina, resultado de una subdivisión aprobada el 2010. El SII giró 5 cuotas suplementarias retroactivas (2009-2011) tras detectar el predio en fiscalización de predios urbano-agrícolas. AFISA solicitó eliminación de cuotas y ajuste de avalúo, argumentando que el terreno está afecto a utilidad pública, vialidad estructurante y cesión de áreas verdes, con prohibición de edificar. El SII rechazó mediante Ordinario N°49 (febrero 2015). AFISA reclama ante el tribunal.
El Tribunal confirmó que el Ordinario N°49 es reclamable pues incide en el pago de impuesto territorial. Respecto a factores negativos: AFISA no aportó ficha descriptiva del área homogénea (HMB 069) para demostrar su alegación; el Tribunal verificó en sitio web del SII y comprobó que dichos factores ya están incluidos en la valoración. Sobre sobretasa por sitio eriazo: AFISA no acreditó certificado de recepción de obras, requisito legal para eximirse de la sobretasa tras 10 años de subdivisión. Sobre cuotas suplementarias: el SII notificó el 23 enero 2013; conforme art. 13 LIT y 200 CT, prescr
Se acoge parcialmente la reclamación. Se modifican el Ordinario N°49 eliminando las cuotas suplementarias 9-2009 ($1.720.191) y 0-2009 ($1.601.046) por estar prescritas. Se rechaza lo demás. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
a SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE.
VISTOS:
El escrito de fecha 29 de mayo de 2015, rolante a fojas 1 a 5 de autos, presentado por doña MARÍA TERESA KOEHLER DUNCKER, RUT
N%8.829.148-4, en representación de sociedad AFISA S.A., RUT
N*96.636.460-2, ambos domiciliados en calle Don Carlos N*2986, oficina N“1, comuna de las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra del Ordinario N*49, de fecha 11 de febrero de 2015, emitido por el Servicio de Impuestos Internos (el adelante SIT), el cual rechaza eliminar las cuotas suplementarias y aplicar el ajuste en la tasación del inmueble ROL N*1420-1, Señaló que el inmueble citado corresponde al ML A4-1 resultante de la resolución de aprobación de modificación de proyecto loteo N*57/2010, el ML A-1 se modifica dando origen a 16 nuevos lotes que se individualizan en dicha resolución, dejándose constancia que la totalidad del loteo se encuentra afecto a utilidad pública con prohibición de edificar, afecto a bien nacional de utilidad pública según el PRMS por vialidad estructurante y por vialidad interior y afecto a cesión de áreas verdes.
Conforme a lo anterior, se creó con una superficie de 59.301,49 menos las superficies afectas a utilidad pública, vialidad estructurante e interior y cesión de áreas verdes, por lo cual, su superficie final asciende a 53.017,66 m2.
Sostuvo que el inmueble ha sido objeto del giro de 5 cuotas suplementarias retroactivas, a saber: 9-2009: $1.720.191.-, 0-2009: $1.601.046.-, 9-2010: $1.465.959.-, 0-2010: $1.465.959.-, 9-2011: $1.465.959.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.