Tribunal · solo Pro
ANTALIS CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 30-08-2017 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Antalis contra liquidaciones del SII por no acreditar el costo del goodwill generado en fusiones de 2006 y depreciación de activo fijo de 2012-2013, pese a reconocer buena fe tributaria.
Antalis Chile adquirió el 100% de las acciones de Inversiones Exterior SA e Inversiones Los Pellines Dos SA el 22 de junio de 2006, generando goodwill de $7.127.077.549. Posteriormente, fusionó otras sociedades que aportaron activos fijos. El SII emitió liquidaciones 94 y 95 de julio 2015 desconociendo deducciones por amortización de goodwill (año tributario 2012) y depreciación de activo fijo (años 2012-2013). Antalis reclama sosteniendo haber actuado de buena fe conforme a criterios administrativos vigentes en esa época.
El tribunal reconoce que concurren todos los requisitos del artículo 26 del Código Tributario (buena fe administrativa), incluyendo existencia de interpretación administrativa previa, emanación de funcionarios competentes, constancia en documentos oficiales y buena fe presunta de la contribuyente. Sin embargo, rechaza el reclamo por insuficiencia probatoria: no se acreditó adecuadamente el costo tributario de la inversión al momento de las fusiones, el capital propio tributario de las sociedades absorbidas ni la depreciación alegada. El tribunal critica al SII por deficiencias en la fundamenta
Se rechaza totalmente el reclamo de Antalis y se confirman las liquidaciones 94 y 95 del SII. Se condena a la reclamante al pago de costas, por haber sido totalmente vencida sin motivos plausibles para litigar.
ANTALIS CHILE LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, treinta de agosto de dos mil diecisiete.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso.
Uno. Que a fojas 1 el 24 de octubre de 2015, ANTALIS CHILE LIMITADA, RUT N° 77.305.910-1, representada por don Álvaro Ide Nualart y Xavier Gallet de Santerre, mediante la abogada Paula Maradiaga Leiva, domiciliada en Apoquindo N° 3500, piso 11, Las Condes, en adelante Antalis, la contribuyente, la reclamante, en tiempo y forma reclama de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado): Liquidaciones 94 y 95 de 6 de julio de 2015 de la Dirección de Grandes
Contribuyentes.
Dos. El 20 de noviembre de 2015 a fojas 191, el Servicio de Impuestos Internos responde el reclamo.
Tres. El 16 de enero de 2017 a fojas 156, se recibe la causa a prueba, del siguiente tenor:
1. Acredítese el costo tributario de la inversión a la fecha de las fusiones impropias con “Inversiones del Exterior SA” e “Inversiones Los Pellines Dos SA”.
2. Acredítese el capital propio tributario de las sociedades “Inversiones del Exterior SA” e “Inversiones Los Pellines Dos SA” al momento de las fusiones impropias.
3. Acredítese la depreciación objeto de las liquidaciones.
Cuatro. El 25 de enero de 2017 a fojas 160, la reclamante repone la resolución que recibe la causa a prueba.
Cinco. El 3 de febrero de 2017 a fojas 166, el Servicio solicita el rechazo de la reposición.
Seis. El 7 de febrero de 2017 a fojas 168 el Tribunal rechaza la r eposición y concede la apelación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.