Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
REFAX CHILE S.A. con SII
Fecha: 05-09-2017 · Materia: Giro · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar No Ha Lugar
Se acoge reclamo contra Giro N°2322457 por IVA fuera de plazo, dejándolo sin efecto por falta de fundamentación del acto administrativo: no indica normas aplicadas ni permite verificar cálculo de multas, intereses y reajustes.
REFAX CHILE S.A., contribuyente de IVA e emisor electrónico desde septiembre 2013, pagó su formulario 29 del período marzo 2014 el 21 de abril mediante cheque en Banco BCI (operación dentro del plazo estándar del día 12, pero fuera del plazo ampliado al día 20 para declarantes electrónicos). El SII emitió Giro N°2322457 por $27.707.463 en concepto de diferencia de pago fuera de plazo, reajustes, intereses y multas. El contribuyente alegó que declaró y pagó conforme a las prácticas habituales, consultó al SII y la institución bancaria lo recibió sin observaciones.
El Tribunal determina que el Giro carece de fundamentación adecuada. Aunque menciona conceptos genéricos (diferencia de pago, reajustes, intereses, multas), no explica el procedimiento de cálculo ni especifica qué normas fueron aplicadas a cada monto. El acto administrativo no se basta a sí mismo, impidiendo verificar la exactitud de las sumas. El tribunal intentó reproducir los cálculos sin lograr coincidir con los montos girados, concluyendo que el contribuyente se vio obligado a presumir cómo actuó el Fisco. Esta omisión vulnera el derecho a defensa (art. 19 N°3 CPR) y la obligación de fund
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el Giro N°2322457 de 24 de junio 2014 por defectos formales en su emisión. No se condena en costas a la reclamada por existir motivos plausibles para litigar.
UN A SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE.
VISTOS:
El escrito de fecha 13 de octubre de 2014, rolante a fojas 1 a 25 de autos, presentado por don ANDRES IGNACIO SALINAS MAUREIRA, RUT
N*16.370.841-8 en representación de la empresa REFAX CHILE S.A., RUT N“* 96.519.500-9, ambos domiciliados para estos efectos en calle Puerto Santiago N*198, comuna de Pudahuel, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra del Giro N*2322457 de fecha 24 de junio de 2014, el que determina una diferencia a pagar por la suma de $27.707.463.- por concepto de recargo, reajustes, intereses y/o multas, por haber presentado el F29 correspondiente al periodo marzo de 2014 fuera de plazo.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que es una sociedad que se dedica principalmente a la venta de partes, accesorios y repuestos de vehículos menores. Que es contribuyente de IVA y que ha cumplido diligentemente con el pago de dicho impuesto todos los periodos mensuales.
Indica que está registrado como facturador electrónico desde el mes de septiembre de 2013, por lo que se encuentra facultado para pagar los formularios 29 el día 20 de cada mes, lo que ha hecho sin mayor problema.
Explica que, con posterioridad, comenzó a trabajar con el Banco BCI, el que no contaba con cargo automático a la cuenta bancaria por pago de impuestos, por lo que a solicitud de éste, procedieron a confeccionar el F29 en forma manual, previa consulta a la mesa telefónica del SII sobre la existencia de algún inconveniente, ante lo cual se le indicó que no lo habría.
Expone que pagó la suma de $193.995.346.- mediante cheque del mismo Banco, el que entregó junto al F29 Folio N*627641194-0, el que fue recibido sin reparos. 356e1d1d- Oce! -4201 -8312-b0b37979da04
Timbre lectrónico
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.