Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MANPOWER CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA LIMITADA con SII
Fecha: 28-09-2017 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Manpower contra denegatoria de devolución de impuestos por pérdida tributaria 2014, reconociendo parcialmente gastos de arriendos y castigo de pagaré.
Manpower Centro de Formación Técnica Limitada presentó declaración anual de renta para 2014 declarando pérdida tributaria de $135.572.917 y solicitando devolución de $23.047.396 por pago provisional de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas. El SII denegó la devolución mediante Resolución 4997 (175) del 13 de diciembre de 2014, por falta de acreditación fehaciente de la pérdida. La empresa presentó reposición administrativa que fue rechazada el 11 de marzo de 2015. Posteriormente interpuso reclamo ante tribunal tributario alegando haber aportado documentación necesaria y que l
El tribunal analiza las facultades fiscalizadoras del SII conforme a artículos 59, 60 y 63 del Código Tributario, reconociendo derecho del Servicio a examinar declaraciones con solicitudes de devolución. Sin embargo, determina que corresponde al contribuyente acreditar conforme artículo 21 del CT los elementos que justifiquen la devolución. El tribunal evalúa cada partida de gasto: rechaza remuneraciones, asesorías, publicidad, honorarios directorio, gastos comunes, asistencia técnica, depreciación y mantención de edificios por falta de acreditación fehaciente. Acoge parcialmente gastos de arr
Tribunal acoge en parte el reclamo, modifica Resolución 4997 (175), reconoce parcialmente arriendos por $56.000.000 y totalmente castigo de pagaré por $181.354.451, ordena recalcular pérdida tributaria y PPUA para año 2014. No condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
1
“MANPOWER CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA LIMITADA con SII, DI RECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de septiembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: Que, a fojas 2 y siguientes, con fecha 02 de abril de 2015, comparece doña Sara Smok Ubeda , Rut: 7.204.826-1, en representación de la sociedad MANPOWER CENTRO DE FORMACI ON TECNICA LIMITADA., Rut: 76.680.700 -3, que en su calidad de representante legal, reclama en contra de la RESOLUCIÓN 4997 (175 .) de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, notificada con fecha 16 de diciembre de 2014, que fundamenta de la siguiente manera: 1.- De acuerdo con lo expresado en los antecedentes de la Resolución reclamada, Manpower Centro de Formación Técnica Ltda., Rut: 76.680.700-3, presentó la declaración de Impuestos Anuales a la Renta,0
Form. 22 folio 241140024 , solicitando la devolución ascendente a la suma total de $23.047.396, por concepto de “Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas por Pérdidas”; devolución que fue denegada mediante Resolución Ex. SII N°4997 (175) de fecha 13 de diciembre de 2014 y notificada el 16 de diciembre de 2014.
Indica que la denegatoria se funda en que el Servicio de Impuestos Internos ha estimado que su representada no ha acreditado ni justificado suficientemente la pérdida tributaria declarada en el Form. 22 folio 241140024 , Código 643 por la suma de $135.572.917, del Año Tributario 2014. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.