Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES INPPA S.A. con SII
Fecha: 29-09-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de INVERSIONES INPPA S.A. contra liquidación por reintegro de devolución indebida de impuesto a la renta 2012, confirmando que no acreditó pérdida tributaria declarada.
La sociedad INVERSIONES INPPA S.A. solicitó devolución de $18.402.735 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas en declaración de renta 2012. Se autorizaron devoluciones parciales por $9.201.368 más reajustes. El SII emitió liquidación N°224 (27.07.2015) por reintegro de devolución indebida, argumentando que la contribuyente no acreditó la pérdida tributaria declarada ni los gastos deducibles conforme a artículo 31 de la LIR. La contribuyente fue citada el 30.04.2015 para aportar documentación respaldatoria pero no respondió.
El tribunal analiza que los gastos deducibles de primera categoría requieren cumplir requisitos copulativos: relación con el giro, necesidad, no estar ya rebajados, efectiva incurrencia y acreditación fehaciente ante el SII. La jurisprudencia y pronunciamientos del SII establecen que el contribuyente debe probar naturaleza, necesidad, efectividad y monto de gastos con documentación respalda. La contribuyente, notificada de citación N°70 (30.04.2015), debía presentar libros contables, FUT, facturas y documentación fidedigna respaldatoria, pero no cumplió. Según artículos 21, 24 e inciso 1° del
Se rechaza íntegramente el reclamo tributario presentado por INVERSIONES INPPA S.A. en contra de la Liquidación N°224 de 27.07.2015, confirmándose la resolución impugnada que ordena reintegro de devolución indebida por $9.201.368 más reajustes e intereses.
“INVERSIONES INPPA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
PONIENTE”
RUC: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparecen con fecha 11 de noviembre de 2015 doña MONICA
CAROLINA PINTO GONZALEZ, abogado, cédula nacional de identidad N° 13.087.121-6, en representación de la sociedad INVERSIONES INPPA S.A, del giro sociedades de inversión y rentistas de capitales mobiliarios en general, cédula nacional de identidad N° 99.512.940-k domiciliados para estos efectos en Camino a Melipilla N° 13460, Comuna de Maipú, Región Metropolitana, deduciendo reclamo tributario ingresado a este Tribunal con fecha 11 de noviembre de 2015, en contra de las Liquidación N° 224, de fecha 27 de julio del año 2015, correspondientes a las partidas del periodo Tributario del año 2012, remitida por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el "SIl"), solicitando se acoja a tramitación y se deje sin efecto el referido acto administrativo, de conformidad con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación pasamos a exponer:
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos:
I. LOS HECHOS.
Señala que, en el marco de la revisión practicada a la declaración anual de Impuesto a la Renta, correspondiente al año tributario 2012, Formulario 22, Folio 233765522, en la que se solicita una devolución total ascendente a $18.402.735.-, de la cual se autorizó el día 23/05/2012 un monto ascendente a $9.201.368.- y con fecha 29/05/2012 por un monto ascendente a $18.359.-, más el reajuste legal correspondiente
Alude que, Con fecha 30/05/2012, la Tesorería General de la República emitió cheque N° 5381793 por $9.302.627 (reajustado a 1 fecha de emisión);
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.