Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
TERMOCHEMICAL LATINOAMERICANA S.A. con SII
Fecha: 07-12-2017 · Materia: Giro · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamación contra giro duplicado ya anulado por la administración fiscal, concluyendo que no existe perjuicio efectivo al contribuyente.
Termochemical Latinoamérica S.A. reclama contra Giro folio 1032345 de 7 de diciembre de 2016 por $27.230.532 (IPC AT 2011). La empresa alega que el giro viola sentencia de 2 de diciembre de 2015 (Rol · solo Pro) que acogió parcialmente su recurso contra Liquidación N°114000000041 de 2013 y ordenó reliquidación. Sostiene que el SII no cumplió la sentencia al emitir el giro sin practicar la reliquidación ordenada. El SII contesta que el giro reclamado fue anulado de oficio el 18 de abril de 2017 por duplicidad con Giro N°785189 de 21 de marzo de 2016, que sí contenía la reliquidación conform
El tribunal aprecia que existen dos giros por la misma materia (AT 2011, mismo contribuyente). Constata que el Giro N°785189 del 21 de marzo de 2016 fue emitido en conformidad a la sentencia de 2 de diciembre de 2015, acompañado de Reliquidación N°10 de 18 de marzo de 2016. El Giro reclamado N°1032345 del 7 de diciembre de 2016 fue emitido sin mencionar la reliquidación y por monto superior ($27.230.532), pero fue dejado sin efecto por Resolución EX DJU 14.00 N°14 de 18 de abril de 2017. Conforme a Ley 19.880 arts. 53 y 61, la administración está facultada para invalidad actos contrarios a der
No ha lugar a la reclamación interpuesta. Se rechaza el recurso sin condena en costas al reclamante por existir motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE.
VISTOS:
El escrito de fecha 24 de marzo de 2017, rolante a fojas 1 a 6 de autos, presentado por don MARIO ARMANDO BARRÍA BARRÍA, RUT
N*10.539.759-3, en representación de TERMOCHEMICAL
LATINOAMERICA S.A., RUT N*96.868.910-K, ambos domiciliados para estos efectos en calle Barón Pierre de Coubertain N*77, oficina 5, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra del Giro folio [007]: 1032345 de fecha 7 de diciembre de 2016, mediante el cual se ordena el pago de $27.230.532.- incluido reajustes, multas e intereses, por concepto de Impuesto de Primera Categoría de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante LIR) para el año tributario (en adelante AT) 2011, En su reclamo, en síntesis, sostiene que el giro tiene como antecedente la Liquidación N“114000000041 de fecha 16 de diciembre de 2013, la cual determinó diferencias de impuestos a su representada por el año AT 2011, ascendentes a la suma de $17.580.762.- incluido reajustes, multas e intereses.
Agrega que la citada Liquidación fue reclamada ante este Tribunal y que con fecha 2 de diciembre del 2015 se dictó sentencia definitiva en los autos Rol · solo Pro, Rol · solo Pro, acogiéndose en parte el reclamo presentado y dejando sin efecto lo que dice relación con los agregados a la Base Imponible del Impuesto de Primera Categoría y modificándose una pequeña diferencia en el crédito por Gastos de Capación Sence, correspondiente a las Observaciones AO8 y A55, respectivamente.
Señala que, asimismo, la sentencia indicaba que se debía practicar la respectiva reliquidación ajustándose a lo resuelto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.