Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA SANTA ESPERANZA LIMITADA con SII
Fecha: 04-01-2018 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de constructora por denegación de devolución de crédito del 65% de IVA en venta de viviendas sociales, por insuficiencia de documentación probatoria y falta de acreditación de términación de obra.
Constructora Santa Esperanza Limitada construyó 46 departamentos sociales en Quilpué para la Municipalidad. Presentó declaración de renta 2014 solicitando devolución de $19.083.745 por crédito especial de empresas constructoras (65% IVA). La Dirección Regional Santiago Poniente dictó Resolución EX 128 de 29 de diciembre 2015 denegando la devolución total, argumentando falta de antecedentes para resolver observaciones en la declaración anual. La constructora reclama indicando haber presentado factura registrada por $310.000.000 neto con IVA de $58.900.000, requiriendo devolución de $6.959.354.
El tribunal analiza que: (1) el sistema de IVA es de autodeclaración, siendo facultad del fisco legitimar la procedencia de franquicias tributarias declaradas; (2) la contabilidad fidedigna requiere respaldo documental conforme normas legales; (3) el contrato de construcción acompañado está incompleto y sin firmas, restándole validez como documento fundante; (4) falta documentación esencial como Libro de Compras y Ventas, Formulario 29, estado de avance de obra, y Declaración Jurada N°1843 obligatoria para empresas constructoras; (5) la factura solo acredita pago del 54% de construcción, const
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Constructora Santa Esperanza Limitada en contra de la Resolución EX 128 de 29 de diciembre 2015. Se confirma dicha resolución. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“CONSTRUCTORA SANTA ESPERANZA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO PONIENTE”
RIT: GR-15-00009-216
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, cuatro de enero de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don Carlos Miguel Muñoz Pacheco, RUT Nº8.009.557-0, empresario, y don Christian Didier Gallo RUT Nº5.897.603 -2, empresario, en representación convencional de CONSTRUCTORA SANTA ESPERANZA
LIMITADA,RUT: 76.235 .54 8-5, ambos domiciliados para estos efectos en calle Capri 1597, Villa Patricio Linch, Comuna de Maipú, Región Metropolitana, Santiago, interponiendo reclamo Tributario en contra de la Res N° EX 128 de fecha 29 de diciembre de 2015,la cual fue emitida por el Director (s) de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente, Oficina Maipú del Servicio de Impuestos Internos y notificada con fecha 30 de diciembre de 2015 por cedula, en la persona de don Carlos Cortez Ríos, fundándose la presente reclamación en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
I. LOS HECHOS:
Se señala por parte de la reclamante que, en nuestra calidad de Constructora de viviendas sociales, la Ilustre Municipalidad de Quilpu é, Provincia de Valparaíso, nos encargó la construcción de 46 departamentos sociales ubicado en calle General Velásquez N°387 , Quilpué.
Continúa indicando que, en tal contexto y una vez finalizadas las obras correspondientes y tramitados, los permisos respectivos, en el marco de lo dispuesto en el artículo 23 Nº 6 del Decreto Ley Nº825 de 19721 en relación con el Decreto Ley N°910 de 1975, se procedió a hacer efectivo el derecho a recuperar el porcentaje del Impuesto al Valor Agregado, correspondiente a la operación renta 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.