Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Asesorias y Serv Servifrut Chile Limitada
Fecha: 18-01-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
RECHAZA Ha Lugar
Se condena a Asesorías y Servicios Servifruit Chile Limitada por utilizar facturas falsas para aumentar crédito fiscal, sancionándola con multa de $1.800.353 conforme al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT.
La contribuyente utilizó la factura N°000403 del 31 de agosto de 2015, supuestamente emitida por Servicios Agrícolas Servimol Limitada por $7.348.250, para respaldar crédito fiscal indebido. La fiscalización determinó que la factura era falsa: el emisor declaró no conocer a la contribuyente y que las guías de despacho vinculadas aún no habían sido emitidas. El perjuicio fiscal en IVA ascendió a $1.632.319 para agosto de 2015. La denunciada no presentó descargos ni comparecencia.
El tribunal reconoce que el artículo 97 N°4 inciso segundo sanciona maniobras maliciosas para aumentar créditos o imputaciones del IVA y otros impuestos de retención o recargo. Se aplicó presunción de inocencia, requiriendo acreditación del ente denunciante. La falsedad de la factura quedó probada mediante declaración jurada del emisor, informe de auditoría y verificación de guías de despacho inexistentes. El tribunal interpretó que la base de cálculo de la multa debe limitarse al monto defraudado del IVA ($1.200.235), excluyendo el supuesto perjuicio en impuesto a la renta, por la naturaleza
Se aplica multa de $1.800.353 (150% de lo defraudado en IVA) por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se condena en costas. Se dispone cumplimiento administrativo de la sentencia ejecutoriada.
CAUSA : “S.I.I. con ASESORIAS Y SERVICIOS SERVIFRUIT CHILE LIMITADA.” RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1 , correspondiente a Reservado DJU.06 N°11, de 08 de mayo de 2017, a través del cual, don CLAUDIO AMBIADO ARAYA, Director de la VI Dirección Regional Rancagua del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“, el “SII” o el “Sii” , ambos domiciliados en calle Estado N°154, comuna y ciudad de Rancagua, remite al Tribunal Acta de Denuncia N°1, de 27 de abril de 2017, y una serie de antecedentes, para efectos de la aplicación de sanciones --conforme al procedimiento previsto en el artículo 161 del Código Tributario -- al contribuyente ASESORÍAS Y SERVICIOS SERVIFRUIT CHILE LIMITADA ., RUT N°76.481.454-1, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, consistente en utilizar facturas falsas, con la finalidad de respaldar la utilización de crédito fiscal y disminuir el impuesto a pagar de manera indebida. En el mismo Reservado se indica, que la referida Acta fue notificada mediante Formulario N°3300, Folio N° 1327786 con fecha 27 de abril de 201 7, lo que se confirma con el documento acompañado a fojas 6, que corresponde a dicho formulario.
El contenido del Acta es el que resumidamente se expone a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.