Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DURAN RETAMAL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 08-02-2018 · Materia: Giro · Juez: Víctor Hugo Aedo Lara
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra giros del SII, anulando solo el Giro 848441 por sustentarse en liquidación prescrita, rechazando impugnación de otros giros por conformidad con liquidaciones confirmadas judicialmente.
El contribuyente Durán Retamal reclama 18 giros emitidos por el SII entre mayo y junio 2016, por diferencias de IVA, IR Primera Categoría y PPM, sustentados en liquidaciones 28-46 de agosto 2014. Previamente el Tribunal rechazó parcialmente reclamación sobre esas liquidaciones, anulando solo la 28 por prescripción e confirmando las 29-46. Ambas partes apelaron y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo el 24.08.2016. Asimismo, existió acta de denuncia por factura falsa (agosto 2012) que originó giro 880773 por multa del 140%, confirmada por sentencia de 11.03.2016 no apelada.
El tribunal analiza que los giros fueron emitidos válidamente después de notificarse las sentencias de primera instancia conforme al artículo 24 inciso 2° del Código Tributario, no obstante pendencia de apelación, ya que el contribuyente no solicitó suspensión del cobro conforme artículo 147. La sola deducción de recurso de apelación no impide al Fisco ejercer acciones de cobro. Respecto a liquidación 28, esta fue dejada sin efecto por prescripción de oficio en sentencia de 03.05.2016 ejecutoriada, por lo que el giro 848441 carecía de fundamento. Aunque el SII emitió resolución de descargo pos
Acoge parcialmente la reclamación anulando solo giro 848441 de 06.05.2016. Rechaza resto de la reclamación confirmando giros 880773, 848455, 848475, 848541, 848555, 848677, 848695, 848725, 848931, 848935, 849049, 850775, 850817, 851223, 851259, 851215, 851021, 851029 y 851251. No condena en costas por no resultar totalmente vencida ninguna parte.
1
“DURAN RETAMAL, JORGE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, ocho de febrero de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 44 y siguientes, complementado mediante escritos que rolan a fojas 48 y 50, comparece don PATRICIO ANDRÉS MONSALVE MONTECINOS , RUT N° 14.154.417-9, Egresado de derecho, domiciliado en calle Montt N° 220, oficina 7, de la ciudad de Constitución, en representación de l contribuyente don JORGE AGUSTÍN DURÁN RETAMAL , RUT N° 12.727.270-0, domiciliado en Kilómetro 12, Camino a San Javier S/N, de la comuna de Constitución, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento General de Reclamaciones , contemplado en los artículos 12 3 y siguientes del Código Tributario, en contra del Giro N° 880773, de fecha 01.06.2016; contra los Giros Nos. 848441, 848455, 848475, 848541, 848555, 848677, 848695, 848725, 848931, 848935 y 849049, de fecha 06.05.2016; contra los Giros Nos. 850817, 851223, 851259, 851215, 851021, 851029 y 851251, de fecha 09.05.2016; y contra el Giro N° 850775, de fecha 10.05.2016, todos emitidos por el Servicio de Impuestos Internos, que recaen sobre diferencias de Impuesto a las Ventas y Servicios, de Impuesto a la Renta de la Primera Categoría y de PPM, y que se sustentan en las Liquidaciones Nos. 28 a 46, de fecha 06.08. 2014, emitidas por el mismo S.I.I., todos los cuales suman la cantidad de $253.505.884, incluidos los recargos legales , solicitando que se declare la nulidad de los referidos Giros, por las razones que se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.