Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DE LUCA MORALES con SII
Fecha: 12-02-2018 · Materia: Resolución · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra denegatoria de devolución de impuestos por $941.381 del año 2014, por falta de acreditación de requisitos legales.
Daniel de Luca Morales, ingeniero agrónomo, recibió Resolución Exenta N° 240503630 de 20 de abril de 2017 que denegó su solicitud de devolución de saldo a favor retenido de $941.381 correspondiente al año tributario 2014. El SII objetó el crédito por impuesto de primera categoría proveniente de su participación del 50% en Sociedad Agrícola Industrial y Comercial Santa Catalina Ltda., así como la rebaja por contribuciones e impuesto territorial. El reclamante indicó que el crédito provenía de su participación accionaria y que el impuesto territorial fue pagado debidamente por la sociedad.
El tribunal estableció que la controversia se centra en determinar si el contribuyente tenía derecho a la devolución solicitada. Se fijaron como hechos sustanciales y controvertidos: la efectividad de los requisitos para la devolución, el detalle y monto del crédito de primera categoría, y si se solucionaron las observaciones. El tribunal concluyó que la parte reclamante no acompañó prueba alguna para acreditar los hechos sustanciales, mientras que la prueba del SII confirma la procedencia de las observaciones. Las anotaciones del SII son reflejo de su función fiscalizadora legítima cuando la
Se rechaza el reclamo interpuesto por Daniel de Luca Morales contra la Resolución Exenta N° 240503630 de 20 de abril de 2017, confirmándose íntegramente el acto reclamado. Se condena en costas al reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.
CAUSA : “DE LUCA MORALES, DANIEL CON S.I.I”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, de 03 de agosto de 201 7, complementada por presentación de fojas 32 de 22 de agosto de 2016, por la cual don DANIEL ALBERTO DE LUCA MORALES, Ingeniero Agrónomo , cedula nacional de identidad N° 9.347.069-9, domiciliado en Parque San Fuentes N°120, Parque San Fuentes, Comuna de Machalí, por la cual interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 240503630 de 20 de abril de 201 7, emitida por Dirección Regional Rancagua del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio”, o el “SII”, o el “Sii”, fundando su pretensión en base a los siguientes antecedentes de hecho y derecho que a continuación se exponen:
Señala que, en abril de 2017, recibió por correo certificado, Resolución N° Exenta 240503630 de fecha 20 de abril de 2017, que declara improcedente la devolución de saldo a fa vor retenido, ascendente a $941.381, (novecientos cuarenta y un mil trescientos ochenta y unos pesos ), correspondiente al Año Tributario 2014, según formulario 22, folio 0227458354.
Sostiene que el acto reclamado señala en el considerando N°3, señala que producto de la revisión practicada a la declaración de impuesto a la renta del año tributario 2014, folio N°0227458354, se ha objetado el crédito por impuesto de primera categoría, por ser mayor al que le corresponde utilizar como empresario individual y/ o el que fue informado por sociedades en que participa. Lo anterior es consignado como observación G13.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.