Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Agricola Sebastian Gonzalo Peña Guzman EIRL
Fecha: 14-02-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal condena a empresa agrícola por usar facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA en abril y mayo 2016, imponiéndole multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal.
Agrícola Sebastián Gonzalo Peña Guzmán EIRL fue denunciada por utilizar facturas ideológicamente falsas de tres proveedores (Jordán Abraham Osorio Farías, Agrícola Ganadera y Comercial Punto Vip Limitada, y Comercializadora Orlando Antonio Solís Pardo) para respaldar créditos fiscales de IVA en los períodos de abril y mayo 2016. El representante legal declaró haber realizado las operaciones con un intermediario llamado Alejandro Espinoza, pagando en efectivo. Las facturas fueron registradas en el libro de compras e incorporadas en declaraciones de impuestos, permitiendo disminuir el IVA a paga
El Tribunal constató que las facturas eran falsas: el proveedor Jordán Osorio Farías reconoció en declaración jurada que nunca ejerció la actividad comercial declarada; los otros dos proveedores no pudieron ser ubicados durante la fiscalización. Se acreditó que el denunciado actuó con dolo, pues tenía conciencia y conocimiento de que su conducta era antijurídica, evidenciado por el hecho de que recibía facturas de tres proveedores diferentes cuando solo transaba con Espinoza. Se verificó el aumento ficticio de créditos fiscales registrados en el formulario 29 de los períodos respectivos. Al ev
Se aplica multa de $1.550.042 a Agrícola Sebastián Gonzalo Peña Guzmán EIRL por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia por el Director Regional del SII.
CAUSA : “S.I.I. con AGRÍCOLA SEBASTIAN GONZALO PEÑA GUZMAN EIRL” RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, correspondiente a Reservado N° 12 de 29 de junio de 2017, a través del cual, don CLAUDIO AMBIADO ARAYA, Director VI Dirección Regional Rancagua del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“ o el “SII”, RUT N°60.803.423-4, ambos domiciliados en calle Estado N°154, comuna y ciudad de Rancagua, remite al Tribunal Acta de Denuncia N°11 de 23 de junio de 2017, y una serie de antecedentes, para efectos de la aplicación de sanciones -conforme al procedimiento previsto en el artículo 161 del Código Tributario— al contribuyente AGRÍCOLA SEBASTIAN GONZALO PEÑA GUZMAN EIRL , RUT N°76.574.524-1, representada legalmente por Sebastián Gonzalo Peña Guzmán, RUT N° 14.013.806-1, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, consistente en la utilización de crédito fiscal amparado en facturas falsas, burlando así los impuestos que le correspondían pagar por concepto de impuesto al valor agregado. En el mismo Reservado se indica, que la referida Acta fue notificada mediante Formulario N°3300, Folio N°1329104 con fecha 23 de junio, lo que se confirma con el documento acompañado a fojas 5, que corresponde a dicho formulario.
El contenido del Acta es el que resumidamente se expone a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.