Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con AGRICOLA OGF LIMITADA
Fecha: 06-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE No Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia del SII contra Agrícola OGF Limitada por falta de prueba del dolo específico requerido en el tipo penal de declaraciones maliciosamente falsas, absolviendo al contribuyente.
El SII denunció a Agrícola OGF Limitada por haber registrado y declarado en su Formulario 22 del AT 2015 la factura N° 37 emitida por Cono Sur Research SpA por $40.000.000, alegando que correspondía a servicios no prestados. La empresa sostuvo que la factura respalda una campaña publicitaria denominada 'Bosque Nativo' financiada para sensibilizar sobre la deforestación en Chiloé, aportando documentos que acreditan su ejecución (correos, publicaciones, videos, banners). El SII argumentó que los servicios nunca se prestaron efectivamente, basándose en inconsistencias en las declaraciones de los
El tribunal concluyó que el tipo penal del artículo 97 N° 4 inciso 1° CT requiere dos elementos: (1) declaraciones maliciosamente incompletas o falsas, y (2) que puedan inducir liquidación de impuesto inferior. El SII acreditó que el gasto fue registrado indebidamente por no ser necesario para producir la renta conforme artículo 31 LIR, pero no probó el elemento subjetivo decisivo: el dolo específico de defraudar al Fisco (malicia). La prueba rendida mostró que existió efectivamente una campaña publicitaria 'Bosque Nativo' respaldada por documentación que el tribunal tuvo por acreditada (corre
No ha lugar al Acta de Denuncia N° 01 del 21 de julio de 2017 por la infracción del artículo 97 N° 4 inciso 1° CT. Se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos.
Puerto Montt, seis de marzo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1 , comparece don Luis Felipe Ocampo Moscoso
RUT 9.972.740-3, abogado, domiciliado en calle Quillota N° 175, oficina N° 901, Puerto Montt, en representación de la denunciada Agrícola OGF Limitada, contestando el acta de denuncia número 1 de fecha 21 de julio de 2017.
De forma previa a efectuar los descargos, alega que existe un vicio o error manifiesto que adolece el Acta de Denuncia N° 1 objeto de reclamo, el cual impide a la contribuyente ejercer adecuadamente su derecho a defensa. De la simple lectura del acta de denuncia, se evidencia que ella está incompleta, toda vez que los párrafos no son íntegros, posee omisiones evidentes tanto al comienzo como al final de algunas páginas, lo que impide a su destinatario una correcta lectura y comprensión de la misma. Al no conocer de manera íntegra el contenido de la misma, se afecta directamente el derecho a defensa de l destinatario de la actuación administrativa, vulnerando de este modo el principio del debido proceso, al impedir que el administrado tenga la oportunidad de defenderse adecuadamente y logre una compresión cabal de aquello que le es imputado o exigido por el Estado. De conformidad a lo expuesto, al adolecer el Acta de Denuncia N° 1 de vicios o errores manifiestos que afectan la validez jurídica de la misma, corresponde que esta sea dejada sin efecto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.