Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSRCIAL COPADO LIMITADA
Fecha: 27-07-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por infracciones tributarias (art. 97 N°4 CT): uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA y disminuir base imponible Renta. Condena a multa del 100% del tributo defraudado.
SII denuncia a Sociedad Comercial Copado Ltda. por usar 24 facturas falsas de cuatro proveedores (mayo-septiembre 2017) para aumentar crédito fiscal IVA en formularios 29 y declarar gastos inexistentes en Renta 2018. Las facturas provenían de Comercial Kevin Spa, Ferretería Diana Spa, Electrónica Contreras Spa y Comercial Panchito Spa, cuyos domicilios no coincidían con las operaciones comerciales reportadas. La denunciada no presentó descargos.
El tribunal acredita mediante auditoría que la denunciada registró maliciosamente facturas falsas para operaciones que nunca ocurrieron, aumentando indebidamente créditos fiscales entre 10-40% según período. Constata la prescripción respecto de algunas facturas de mayo 2017. Establece perjuicio fiscal de $5.133.514 (IVA) y $12.896.648 (Renta) a marzo 2020. Los hechos configuran ilícitos consumados en calidad de autor del art. 97 N°4 incisos 1° y 2° CT. Rechaza agravantes por conocimiento y dolo (siendo estos inherentes al tipo), pero acoge agravante de uso de facturas falsas conforme art. 97 N
Se acoge denuncia N°1/2020 por infracciones art. 97 N°4 incisos 1° y 2° CT. Se condena a Sociedad Comercial Copado Ltda. a pagar multa de $18.030.162 (100% del tributo defraudado, actualizado a marzo 2020).
Puerto Montt, veintisiete de julio de dos mil veinte.
VISTOS,
A
fojas
1
rola
reservado
DJ
N°
02
del
Departamento
Jurídico
del
Servicio
de
Internos,
al
cual
se
adjunta
Acta
de
Denuncia
N°
1/2020
de
fecha
11
de
junio
de
2020,
levantada
por
el
Servicio
de
de
la
X
Dirección
Regional
Puerto
Montt,
en
contra
del
Sociedad
Copado
Ltda.,
RUT
N°
76.283.022-1,
giro
de
“
Venta
de
Prendas
de
Vest
i
r
,
Paque
t
er
í
a
,
Fábr
i
ca
de
Ast
ill
as
”,
domiciliada
en
calle
Mulchén,
N°
21,
Valle
del
Cardonal,
comuna
de
Puerto
Montt;
por
haber
incurrido
en
las
infracciones
del
artículo
97
N°4
incisos
1°
y
2°
del
Código
Tributario.
Lo
anterior
según
los
que
en
el
acta
se
expresan
y
que
se reproducen a continuación.
En
cuanto
a
los
de
la
fiscalización,
indica
que
el
Serv
i
cio
de
'
realizó
una
aud
it
oría
al
Sociedad
Copado
Limitada,
RUT"
76.283
.022-1
,
la
que
concluyó
en
e
l
Informe
de
Recopilación
de
Antecedentes
Nº
61
de
fecha
13
de
abril
de
2020
,
elaborado
por
l
a
fiscalizadora
Marcia
Perez
Vega
,
de
l
a
Unidad
de
Puerto
Va
r
as
de
la
X
Di
r
ección
Regiona
l
Puerto
Montt
del
Servic
i
o
de
.
Dicho
informe
da
cuenta
de
maniobras
rea
li
zadas
por
el
auditado
,
consistentes
en
r
egistrar
e
n
su
libro
de
compras
documentos
tr
i
butarios
falsos,
utilizando
el
Valor
Agregado
(
IVA
)
que
co
n
s
i
gnan
d
i
chos
documentos
falsos
,
en
los
r
espectivos
29
,
cuya
práct
i
ca
fue
reiterada
,
configurándose
así
el
i
lí
cito
previsto
y
sancionado
en
el
artícu
l
o
97
N
º
4
i
nc
i
so
2
º
del
Cód
i
go
Tr
i
buta
ri
o
.
De
igual
forma
,
producto
de
la
Recop
i
lac
i
ón
de
Antecedentes
realizada
,
se
logró
establecer
que
el
contr
i
buyente
,
durante
el
año
tr
i
butar
i
o
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.