Tribunal · solo Pro
INVERSIONES EL MAITEN LIMITADA con SII
Fecha: 26-03-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de $4.914.391 por PPUA a Inversiones El Maitén Ltda. por falta de acreditación fehaciente de la pérdida tributaria mediante libros contables completos.
Inversiones El Maitén Limitada solicitó devolución de $4.914.391 por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) en su declaración de renta año 2015. El SII rechazó la solicitud por falta de antecedentes que acreditaran la pérdida tributaria declarada por $71.868.831. La empresa presentó recursos de reposición administrativa y luego reclamación ante el tribunal, acompañando documentos parciales: factura de servicios legales, comprobantes de patentes municipales y cuadro de corrección monetaria. El tribunal constató que faltaban los libros Diario y Mayor completos.
El tribunal resolvió que la acreditación de pérdidas tributarias requiere contabilidad fidedigna con sus respaldos según artículos 17, 21 y 132 del Código Tributario. Si bien la empresa acompañó documentos sustentatorios parciales (factura N°321, comprobantes de patentes, cálculo de corrección monetaria), no presentó los libros Diario y Mayor que den fe de las operaciones contables. La falta de libros contables esenciales impide al tribunal determinar, calificar y cuantificar sustancialmente los conceptos contables controvertidos. La prueba rendida es insuficiente y parcial para respaldar la d
Se rechaza el reclamo interpuesto. Se confirma la Resolución Exenta N°113000000110 del SII de 14 de diciembre de 2015. Se deniega la devolución de $4.914.391 por PPUA. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
“ASESORÍAS E INVERSIONES EL MAITÉN LIMITADA CON SII, DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, veintiséis de marzo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes comparece don Samuel lira Ovalle, abogado, con domicilio en Agustinas 1357, 5º piso, correo electrónico liraycia@SIIvaylira.cl, en representación de Inversiones El Maitén limitada, Rut 76.281.869-8, esta última con domicilio en Antonia López de Bello 133, Recoleta, Santiago, quien procede a exponer lo siguiente:
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo: 1.- Comienza señalando que Inversiones “El Maitén Limitada” solicitó en su Declaración Anual de Impuestos a la Renta, folio 240592355 año tributario 2015, la devolución de un saldo a su favor ascenderte a $4.914.391.- Sostiene que d icha solicitud le fue denegada en Resolución Ex.113000000110 de fecha 14 de diciembre de 2015 , por no haberse aportado los antecedentes requeridos para acreditar la existencia de la pérdida tributaria declarada (origen, procedencia y naturaleza del crédito de impuesto de primera categoría). Ante ello, la reclamante dedujo, recurso de reposición administrativa, acompañando los documentos que acreditan la pérdida objetada, recurso que también le fue rechazado por Resolución Ex Nº 59.109 de fecha 7 de marzo de 2016. 2.- Señala que encontrándose dentro del plazo establecido en el art. 124 del Código Tributario, interpuso recurso de Reclamación, por las siguientes consideraciones:
a) Correcta determinación de la pérdida y la procedencia del pago provisional por Impuesto de Primera Categoría por utilidades absorbidas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.