Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL FOOD AND FANTASY LTDA con SII
Fecha: 12-04-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza nulidad y reclamo de empresa contra resolución del SII que denegó devolución de $5.101.860 por falta de acreditación de requisitos durante fiscalización.
COMERCIAL FOOD AND FANTASY LTDA presentó declaración de impuesto a la renta año 2012 solicitando devolución de $5.101.860 por pagos provisionales mensuales. El SII formuló observaciones (A08, A09, A33, A36, F53, V53) en fechas 23 mayo, 21 agosto y 8 noviembre 2013. La empresa no compareció a requerimiento de 12 noviembre 2012. El 19 noviembre 2013, SII emitió Resolución denegando la devolución. La empresa reclamó argumentando falta de fundamentación y errores contables subsanables.
El tribunal estimó que la resolución reclamada se fundamenta en la inactividad probatoria de la reclamante, quien no aportó antecedentes durante fiscalización. Encontró que la empresa debió aclarar observaciones ante SII en sede administrativa, no en el tribunal. Concluyó que los documentos aportados en juicio (Libro Diario, Mayor y Balance) resultan insuficientes para acreditar la pérdida tributaria de $1.751.461.376 y el crédito por capacitación SENCE. Señaló que corresponde al SII, no a tribunales, aplicar fiscalización tributaria. La empresa no acreditó cumplimiento de requisitos de la fra
Se rechaza petición de nulidad de la Resolución SII N°215200000027 de 19 noviembre 2013. Se rechaza íntegramente el reclamo confirmando la resolución. Cada parte paga sus propias costas.
“COMERCIAL FOOD AND FANTASY LIMITADA c on SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00064-2014
Santiago, doce de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
En lo principal de fojas 1, comparece doña Claudia Collao Arancibia , abogado, RUT N°12.465.839-K, en representación de COMERCIAL FOOD AND FANTASY LIMITADA, de giro otros servicios de diversión y e sparcimiento, R UT N°78.410.310-2, ambos domiciliados en Avenida Kennedy N°9001, Piso 6°, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, solicitando, como cuestión previa, sin perjuicio de la solicitud contenida en el primer otrosí , la declaración de nulidad de la Resolución Ex. SII N°215200000027, emitida con fecha 19 de noviembre de 201 3, por la XV Dirección Regional
Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En primer lugar, explica que la resolución padece de un vicio de nulidad, por carecer de fundamentación, señalando que dicha resolución es un acto administrativo que debe encontrarse debidamente motivado, citando diversas disposiciones constitucionales y legales, jurisprudencia y doctrina en abono de su tesis. Agrega que la resolución que deniega la devolución carece tanto de fundamentos de hecho como de derecho , toda vez que para fundarla la decisión de no autorizar la devolución se remite a sus considerandos, los que no indican las razones que motivan la decisión del Servicio, sino sólo reproducen normas legales y constatan circunstancias de hecho que antecedieron a la dictación de la resolución. Añade que para el Servicio es suficiente fundamentación para denegar una solicitud de devolución de impuestos señalar que se detectaron inconsistencias en la declaración de impuesto a la renta, sin explicar o desarrollar en qué consisten, ni enunciarlas o identificarlas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.