Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BUSTOS FUENTES con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 16-04-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuestos por $11.534.415 al no acreditarse adecuadamente la pérdida tributaria de $60.216.515 y faltando contabilidad completa (FUT, Diario y Mayor).
Eduardo Bustos Fuentes, empresario unipersonal dedicado a maestranza, solicitó devolución de impuestos por $13.156.867 al SII. Este otorgó parcialmente solo $1.622.452, rechazando $11.534.415. El reclamante alegó gastos por depreciación ($38.971.593), intereses bancarios ($19.772.054), sueldos y finiquitos de trabajadores ($44.378.653) y honorarios ($1.992.277), que habrían generado pérdida tributaria de $60.216.515 en año 2014. El SII cuestionó la correlación entre ingresos (principalmente arriendos) y gastos (relacionados con maestranza), además de deficiencias probatorias.
El tribunal constata que el reclamante no acreditó suficientemente el carácter necesario de los gastos para producir renta conforme artículo 31 LIR. Destaca la falta de armonía entre ingresos por arriendos e gastos de maestranza sin explicación adecuada. Crítico es que no aportó contabilidad completa: no consta Libro FUT, Libro Diario ni Libro Mayor del ejercicio 2014. La perito contable reconoció pérdida solo por $27.459.357, inferior a lo alegado, encontrando errores en depreciación. El tribunal subraya que sobre el contribuyente pesa carga de prueba (artículos 21 y 132 CT) y que debe propor
Se rechaza el reclamo y se confirma en todas sus partes la Resolución EX N° 452 (230) del SII de 06.05.2016. No se condena en costas al reclamante por contar con motivo plausible para litigar.
1
“BUSTOS FUENTES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, dieciséis de abril de dos mil dieciocho.
I. VISTOS:
A fojas 01 y con fecha 24.08.2016 comparece don José Francisco A. López Valdés, abogado, en representación de don EDUARDO BUSTOS FUENTES, RUT N° 9.279.510-1, empresario unipersonal, ambos domiciliados para estos efectos en Compañía N° 1390 oficina 1305, comuna y ciudad de Santiago, interponiendo reclamo tributario en contra de la Resolución EX N° 452 (230) del Servicio de Impuestos Internos DRM Santiago Norte, de fecha 06.05.2016, notificada al contribuyente con la misma fecha , que resolvió dar lugar sólo parcialmente a la devolución de impuestos solicitada por un monto total de $13.156.867, concediéndose únicamente la suma de $1.622.452, q uedando un saldo sin devolución equivalente a $11.534.415.-
II. FASE DE DISCUSIÓN
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo.
Manifiesta que la devolución de impuestos de $13.156.867 solicitada corresponde a tres conceptos:
a) Concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas, a que se refiere el artículo 31° inciso 3 N° 3 de la ley de Impuesto a la Renta por un monto de$ 10.236.808 b) Remanente de crédito por Reliquidación de Impuesto Único de 2° Categoría y/o por Ahorro Neto Positivo, proveniente de Líneas 31 y/o 32 por un monto de $1.005.311.
c) Remanente de crédito de impuesto de Primera Categoría proveniente de línea 33 por un monto de $ 1.914.748.
Habiendo quedado un saldo sin devolución equivalente a $11.534.415, el que fuera rechazado porque a criterio del Servicio de Impuestos Internos no estaba acreditada la pérdida tributaria que había declarado en el ejercicio ascendente a la suma de $60.216.515.
El reclamante señala en su escrito una serie de argumentos que se pueden resumir en los siguientes 4 puntos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.