Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Moreno Galvez Jacqueline De Las Mercedes
Fecha: 27-04-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE No Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia del SII contra contribuyente por utilización de facturas falsas, al no acreditarse que el cuño 85 fuera ilegítimo en la Dirección Regional Metropolitana Sur.
El SII denunció a Jacqueline Moreno Gálvez por usar 4 facturas falsas (números 0000122, 0000125, 0000138 y 0000146) del proveedor Jessica Annabel Moran León entre marzo y abril de 2015, por montos totales de $112.595.192 (neto) e IVA de $21.393.087. La autoridad concluyó que eran falsas porque portaban cuño número 85, que supuestamente no utilizaba la Dirección Regional Metropolitana Sur. La denunciada no presentó descargos. El Tribunal solicitó verificación del cuño 85.
El tribunal analiza que, conforme al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, se requiere acreditar: conducta maliciosa de un contribuyente del IVA, tendiente a aumentar créditos fiscales, y efectivo aumento de estos. La autoridad tributaria debe desvirtuar la presunción de inocencia con prueba suficiente. El Servicio basó su conclusión de falsedad únicamente en que el cuño 85 no correspondería a los de la Dirección Metropolitana Sur. Sin embargo, mediante Certificado 10/18, se acreditó que el cuño 85 fue incorporado en máquina electrónica en dicha Dirección desde febrero de 2005. Además, no se
No ha lugar al Acta de Denuncia N°5 de 27 de abril de 2017. Se rechaza la denuncia sin costas. Se notifica a la denunciada por carta certificada y al SII por publicación en internet.
CAUSA : “S.I.I. con MORENO GALVEZ JACQUELINE DE LAS MERCEDES” RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, correspondiente a Reservado DJU N°03, de 09 de mayo de 201 7, a través del cual, don CLAUDIO AMBIADO ARAYA, Director de la VI Dirección Regional Rancagua del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“, el “SII” o el “Sii” , ambos domiciliados en calle Estado N°154, comuna y ciudad de Rancagua, remite al Tribunal Acta de Denuncia N°5, de 27 de abril de 2017, y una serie de antecedentes, para efectos de la aplicación de sanciones --conforme al procedimiento previsto en el artículo 161 del Código Tributario — a la contribuyente JACQUELINE DE LAS MERCEDES MORENO GALVEZ, RUT N°10.375.484-4, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, consistente en utilizar facturas falsas, con la finalidad de respaldar la utilización de crédito fiscal y disminuir el impuesto a pagar de manera indebida. En el mismo Reservado se indica, que la referida Acta fue notificada mediante Formulario N°3300, Folio N°1327423 con fecha 27 de abril de 2017, lo que se confirma con el documento acompañado a fojas 4, que corresponde a dicho formulario.
El contenido del Acta es el que resumidamente se expone a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.