Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Riquelme Albandoz Elba Myrian
Fecha: 07-05-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar
Tribunal sanciona a contribuyente por utilizar facturas falsas que aumentaron crédito fiscal de IVA, rechazando imputación por renta al no acreditarse suficientemente. Multa: 150% de lo defraudado en IVA.
Contribuyente con giro agrícola y comercial utilizó 4 facturas falsas en periodos diciembre 2013, marzo, mayo y diciembre 2014, registrándolas en su contabilidad. SII detectó irregularidades mediante revisión de libros de compras y ventas, y verificación cruzada con emisores. Proveedores declararon no haber emitido dichas facturas ni tener relaciones comerciales con denunciada. Contribuyente no presentó descargos. Perjuicio fiscal IVA: $5.479.293.
Tribunal acreditó infracción del artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario por IVA, al verificarse maniobras maliciosas para aumentar crédito fiscal mediante facturas falsas. Se confirmó falsedad de documentos mediante informes de fiscalización y declaraciones juradas de supuestos emisores. Respecto de impuesto a la renta (art. 97 N°4 inc. primero), se rechazó por falta de prueba: no se acompañaron declaraciones de renta ni antecedentes que acreditaran uso de facturas falsas en AT 2014 y 2015. Tribunal aplicó multa de 150% considerando enriquecimiento ilícito y ausencia de atenuante
Acoge parcialmente denuncia. Aplica multa de $8.218.940 (150% de lo defraudado) por infracción artículo 97 N°4 inciso segundo CT respecto de IVA. Rechaza denuncia por impuesto a la renta. No condena en costas. Ordena cumplimiento administrativo por Director Regional SII.
Causa : “S.I.I. con RIQUELME ALBANDOZ, ELBA M.”
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RANCAGUA, A SIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, correspondiente a Reservado N°04, de 09 de mayo de 2017, a través del cual, don CLAUDIO AMBIADO ARAYA, Director VI Dirección Regional Rancagua del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“ o el “SII”, ambos domiciliados en calle Estado N°154, comuna y ciudad de Rancagua, remite al Tribunal Acta de Denuncia N°08, de 28 de abril de 2017, y una serie de antecedentes, para efectos de la aplicación de sanciones --conforme al procedimiento previsto en el artículo 161 del Código Tributario -- respecto del contribuyente ELBA MYRIAM RIQU ELME ALBANDOZ RUT N° 12.779.712-9, con giro en “Tecnología, Prestación de Servicios Agrícolas, Compra y Venta de leña, Mat. Agri., Sum. Of. Fotoc. C op y Bazar” (Sic); con domicilio en calle Teniente Hernán Merino N°634, San Fernando, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N°4 incisos primero y segundo del Código Tributario, consistente en el aumento de costos y gastos amparados en facturas falsas, en la utilización de crédito fiscal amparado en facturas falsas y en la sobre declaración de crédito fiscal, burlando así los impuestos que le correspondían pagar por concepto de impuesto a la renta e impuesto al valor agregado . En el mismo Reservado se indica, que la referida Acta fue notificada mediante Formulario N°3300, Folio N°1354405 con fecha 28 de abril de 2017, lo que se confirma con el documento acompañado a fojas 5, que corresponde a dicho formulario.
El contenido del Acta es el que resumidamente se expone a continuación.
En el capítulo I., denominado “INDIVIDUALIZACIÓN DEL I NFRACTOR”, justamente se refiere a l contribuyente que corresponde a la ya individualizada anteriormente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.