Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
TRANSPORTE URZUA Y SANCHEZ LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 09-05-2018 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución que no acreditó pérdida tributaria del año tributario 2015 por falta de documentación de respaldo y prueba insuficiente en juicio.
La contribuyente Transporte Urzúa y Sánchez Limitada reclamó contra la Resolución N°327 de 19/04/2016 que rechazó su pérdida tributaria declarada para el año tributario 2015. El SII realizó dos requerimientos de antecedentes; la contribuyente alegó no haber recibido el segundo. Durante la fiscalización no acompañó documentación suficiente para acreditar la pérdida. En juicio presentó balance sin firmas del contador ni representante legal y dos testigos que declararon sobre pagos de leasing no mencionados en el reclamo.
El Tribunal estableció que su competencia es conocer el fondo de la controversia tributaria, no limitarse a revisar si se presentaron papeles en fiscalización. La reclamante no explicó en qué consistía la pérdida tributaria ni cómo se llegó a la cifra declarada, no acompañó la renta líquida imponible ni explicó agregados y deducciones. El balance carecía de firmas del contador y representante legal. Los testigos solo mencionaron pagos de leasing no detallados en el reclamo, sin precisión de fechas ni documentos de respaldo. La prueba no satisfizo los criterios de sana crítica (multiplicidad, g
Se rechaza el reclamo y confirma Resolución N°327 de 19/04/2016 del SII. Se condena en costas a la reclamante por carecer de motivo plausible para litigar.
TRANSPORTE URZÚA Y SANCHEZ LIMITADA con DIRECCIÓN REGIONA L
METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
RIT : Rol · solo Pro
RUC : Rol · solo Pro
Santiago, a nueve de mayo de dos mil dieciocho.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 el 10 de agosto de 2016, TRANSPORTE URZÚA Y SANCHEZ LIMITADA, RUT N° 76.059.711-2, representada por Yerko Urzúa Venegas, cédula de identidad N° 17.377.442-9, ambos domiciliados en El Carmen N° 1152, casa 37, Huechuraba, mediante el abogado Fernando Montes Tapia, cédula de identidad N° 8.450.242-1, domiciliado en San Antonio N° 418 oficina 501, Santiago, en adelante la contribuyente, la reclamante o la sociedad, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):
Resolución N° 327 de 19 de abril de 2016 de la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante la Resolución).
Dos. El 6 de septiembre de 2016 a fojas 40, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 23 de mayo de 2017 a fojas 60 el Tribunal recibe la causa a prueba, estableciendo el siguiente punto de prueba:
Acredítese la pérdida tributaria declarada para el año tributario 2015.
Cuatro. El 14 de junio de 2017 a fojas 74 se lleva a cabo la audiencia testimonial. Cinco. El 20 de marzo de 2018 a fojas 96, el Servicio presenta consideraciones para que el Tribunal tenga presente.
Seis. El 8 de mayo de 2018 a fojas 112, el Tribunal resuelve Autos para Fallo.
II. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
a) Los hechos:
La resolución reclamada tiene por no acreditada la pérdida tributaria declarada en el año tributario 2015. La reclamante indica que, ante un requerimiento de antecedentes, por parte del Servicio, concurrió y aportó todo lo solicitado, tal como lo indica el punto 2 de la parte expositiva de la resolución: FUT del año 2014, RLI; balance comercial año 2014, libro mayor, libro diario Fut año 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.