Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con IMPORTADORA Y EXPORTADORA MAHAIM LIMITADA
Fecha: 22-05-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA. Condena a contribuyente al pago de multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal (IVA defraudado).
La Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte denunció a Importadora y Exportadora Mahaim Limitada por registrar 7 facturas falsas de dos proveedores (Aldunate y Rodríguez Limitada y Comercial Infema Limitada) durante mayo-julio 2015. El contribuyente incluyó estos documentos en su contabilidad para aumentar indebidamente su crédito fiscal de IVA sin acreditar la efectividad de las operaciones. El representante legal declaró bajo juramento no conocer a uno de los proveedores y describió una venta por un vendedor ambulante, pero no pudo acreditar los pagos. Los cruces de facturas con los s
El Tribunal estimó probado que el contribuyente registró sistemáticamente facturas ideológicamente falsas (que dan cuenta de operaciones inexistentes) tendientes a aumentar el crédito fiscal del IVA, disminuyendo así su carga tributaria. La conducta fue deliberada y maliciosa: el contribuyente conocía la falsedad de las operaciones al registrarlas en contabilidad y declaraciones mensuales. No presentó descargos ni acreditó la efectividad de operaciones. El perjuicio fiscal fue de $1.787.102 actualizado (4,39% del crédito fiscal total auditado). El Tribunal aplicó los principios de culpabilidad
Acoge la denuncia. Condena al contribuyente Importadora y Exportadora Mahaim Limitada al pago de multa de $1.787.102 (equivalente al 100% del perjuicio fiscal por IVA defraudado), conforme a sanción mínima del artículo 97 N°4 inciso 2. Ordena al Director Regional del SII girar la multa una vez ejecutoriada la sentencia.
1
“DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE con IMPORTADORA Y EXPORTADORA MAHAIM LIMITADA”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, a veintidós de mayo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Que, a fs. 4 y siguientes consta el Acta de Denuncia N° 05 de fecha 07 de septiembre de 2016, realizada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio Impuestos Internos (en adelante, “Denunciante” o El Servicio”), en contra de l contribuyente IMPORTADORA Y EXPORTADORA
MAHAIM LIMITADA, RUT N°77.588.380-4, con domicilio para estos efectos en calle Patronato N° 483, Comuna de Recoleta, Santiago, con el Giro o actividad comercial en “Compra / Venta, importación y exportación de cristalería, menaje, calzado y perfumes”, por haber incurrido en la infracción al artículo 97 N° 4 inciso 2 del Código Tributario, por los siguientes antecedentes que procede a exponer.
I. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN. -
Señala, en primer término, mediante el Informe de Fiscalización N° 144 /Grupo N° 4 de fecha 26 de Abril de 2016, y el informe complementario N° 194 de fecha 22 de junio de 2016, se examina la revisión y análisis de la documentación tributaria efectuada al contribuyente sociedad IMPORTADORA Y EXPORTADO RA
MAHAIM LIMITADA, RUT N° 77.588.380-4, segmentado en la clasificación de persona jurídica comercial, con el giro o actividad comercial en "Compra /venta, importación y exportación de cristalería, menaje, calzado y perfumes" , representada legalmente por d on MIGUEL ANDRÉS ANANIAS NAZAR, RUT N° 10.771.935-0, ambos domiciliados en calle Patronato N° 483 comuna de Recoleta Santiago.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.