Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
WILFRED PARRA LOBOS Y CIA LTDA con SII
Fecha: 12-06-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que rechaza $179.307.419 en gastos de remuneraciones por falta de acreditación fehaciente, pese a presentación de documentos contables.
Willfred Parra Lobos y Cía Ltda., empresa fabricante de bombas y componentes hidráulicos, presentó declaración de impuesto a la renta AT 2013 declarando gastos por remuneraciones de $213.143.614 (código 631), representando un aumento del 98% respecto al año anterior. El SII emitió liquidación rechazando $179.307.419 de estos gastos por considerarlos excesivos. La reclamante acompañó libros de remuneraciones, formularios F29 y liquidaciones de sueldo en 4 archivadores para el período 2012.
El tribunal establece que los gastos para ser deducibles deben cumplir requisitos copulativos: ser necesarios para producir renta, pagados o adeudados en el ejercicio, acreditados fehacientemente y relacionados directamente con la actividad. Determina que la documentación acompañada (libros de remuneraciones y liquidaciones) resulta insuficiente para justificar el incremento del 98% en remuneraciones, faltando contratos de trabajo que acrediten el aumento de remuneraciones o duplicación de personal. Considera que los libros de remuneraciones deben acompañarse con el Libro Mayor y documentación
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N° 314109000006 de 21 de marzo de 2016. El tribunal estima que no se acreditó fehacientemente el gasto por remuneraciones conforme a lo dispuesto en artículo 31 de la LIR. Se descarga al reclamante de costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
“WILFRED PARRA LOBOS Y CIA LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don RAFAEL MAKLINS MARTIN, RUT 13.027.807 -8, factor de comercio, en representación de WILLFRED PARRA LOBOS Y CÍA.
LTDA., RUT 76.050.864 -0, del giro de fabricación de bombas, grifos, válvulas, compresores y otros, representada por don Willfred Parra Lobos, RUT 8.596.721-5, técnico electromecánico, todos con domicilio para estos efectos en Av. Cruz del Sur N° 133, oficina 1003, comuna de Las Condes, deduciendo reclamo en contra de la Liquidación N° 314109000006 de fecha 21 de marzo de 2016, emitida por la Unidad de Maipú, dependiente de la XIV Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que dicha liquidación sea dejada sin efecto en todas sus partes, en virtud de los argumentos de hecho y de derecho que expone en su escrito de reclamo.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos: l. ANTECEDENTES. 2
Señala que su representada es una persona jurídica afecta al impuesto de primera categoría y que determina sus rentas efectivas sobre la base de contabilidad completa, de acuerdo con el régimen general previsto por los artículos 29 y siguientes de la Ley de Impuesto a la Renta.
Agrega que su giro es el de fabricación de bombas, grifos, válvulas, compresores, sistemas hidráulicos, por lo que sus desembolsos más importantes para el desarrollo de su giro son, en primer lugar, la adquisición de materiales y, en segundo lugar, el pago de las remuneraciones de los trabajadores de la empresa. Refiere que, de hecho, en su declaración de impuesto a la renta AT 2013 el costo directo declarado fue la suma de $ 761.489.565, y el gasto por remuneraciones ascendió a $ 213.143.614.-.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.