Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
NORMA y otro con COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S A
Fecha: 22-06-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia por falsas declaraciones en uso indebido de franquicia tributaria SENCE por falta de acreditación suficiente del dolo del contribuyente.
El SII denunció a COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S.A. (ex PREGO S.A.) por falsas declaraciones de impuestos años 2011, 2012 y 2013, utilizando indebidamente crédito por gastos de capacitación SENCE. Se alegó que la empresa reportó cursos e-learning no ejecutados a trabajadores que negaron haberlos realizado. El SENCE y fiscalización detectaron capacitaciones comunicadas pero no realizadas, inconsistencias en documentación y trabajadores que desconocían su participación, generando devoluciones indebidas de impuesto de primera categoría.
El tribunal analiza principios de presunción de inocencia y carga probatoria en procedimientos sancionadores administrativos, concluyendo que la Administración debe probar suficientemente la comisión de la infracción y la culpabilidad del imputado. Destaca que no existe prueba que acredite el actuar doloso de la empresa, pues las conexiones a plataformas carecen de respaldo del capacitador y existe incongruencia insalvable en la determinación del perjuicio. El tribunal estima que la conducta no fue suficientemente acreditada respecto al dolo requerido por ambos incisos del artículo 97 N°4.
Se rechazaron alegaciones de cosa juzgada, ilegalidad formal y prescripción. Se dejó sin efecto el Acta de Denuncia N°02 de 19 de abril de 2016 por falta de acreditación suficiente de las infracciones y el dolo. Se condenó en costas al denunciante.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO CE NTRO con COMPUTER GENERA TED
SOLUTIONS CHILE S.A”
RIT: Rol · solo Pro
RUC:Rol · solo Pro
Santiago, 22 de junio de dos mil dieciocho.
VISTOS,
Que, a fojas 4 y siguientes consta Acta de Denuncia N°02 de fecha 19 de abril de 2016, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos (en adelante “Servicio”), en contra de COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S.A. R.U.T. N°60.803.300-9, giro de empresa de servicios integrales de informática, empresa de publicidad, actividades de asesoramiento empresarial y materias de gestión, con domicilio para estos efectos en calle Portugal N°1184,Comuna de Santiago, representada legalmente por Nicolás Paulo Kokaly Tapia, RUT N°9.988.868-7, por haber incurrido en infracción al artículo 97 N°4 incisos primero y tercero del Código Tributario, consistente en efectuar falsas declaraciones de Impuestos de los años tributarios 2011,2012 y 2013 al utilizar en forma indebida la franquicia Tributaria del crédito por gastos capacitación obteniendo por este hecho devoluciones indebidas del Impuesto de primera categoría. l. ANTECEDENTES
Se señala en el acta denuncia que, la Fiscal Adjunto, Sra. Ximena Loreto
Chong Campusano, de la Fiscalía Regional Metropolitana Zona Centro Norte, remitió a este Servicio la denuncia presentada por Günther Vladimir Luis Guzmán Tacla, abogado del Departamento Jurídico del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo en relación al uso i ndebido de la franquicia tributaria SENCE, en el desarrollo de las actividades de capacitación contempladas en la Ley N° 19.518 del 14 de octubre de 1997, por parte de la sociedad PREGO S.A. hoy COMPUTER GENERATED
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.