Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MORALES GUZMAN con SII
Fecha: 29-06-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de impuestos por pérdida tributaria no acreditada fehacientemente con documentación de respaldo suficiente.
Contribuyente solicitó devolución de $10.081.135 por pérdida tributaria del año comercial 2014, invocando pago provisional por utilidades absorbidas, pagos provisionales mensuales y remanente global complementario. SII denegó la devolución por falta de antecedentes que sustenten los créditos. Contribuyente interpuso recurso de reposición acompañando libros contables y mayor de gastos, rechazado por no acreditar fehacientemente los gastos con documentación de respaldo que permita establecer si son necesarios para producir la renta.
Tribunal establece que para deducir pérdidas como gasto deben cumplirse requisitos del artículo 31 LIR: ser necesarios para producir renta, no estar ya rebajados, haberse incurrido efectivamente y acreditarse fehacientemente. La pérdida tributaria debe respaldarse con documentación que sustente cada anotación contable. Conforme artículo 17 CT, contabilidad fidedigna requiere documentación correspondiente a los asientos. Contribuyente aportó libro mayor de gastos pero no documentación sustentatoria suficiente de las anotaciones. Gastos no acreditados en cuantía ni en necesariedad para generar r
Rechaza reclamo en todas sus partes. Confirma Resolución Ex N°113000000114 del SII que deniega devolución solicitada. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
“MORALES GUZMÁN CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, 29 de junio de dos mil dieciocho.
A fojas 2 comparece Alejandro Andrés Fabres Pérez, Cédula de Identidad N° [RUT reservado], Abogado, domiciliado en Agustinas 611, of.73, en representación de Marta de Lourdes Morales Guzmán, Cédula de Identidad N° [RUT reservado], factor de comercio, domiciliada en Manuel Antonio Tocornal 1912, Santiago, quien en virtud de lo establecido en los arts. 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Ex.N°113000000114, de fecha 14 de Diciembre del 2015, dictada por Director Regional del Servicios de Impuestos Internos, Santiago Centro, que deniega la devolución solicitada por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas y otros créditos, por un monto de $10.081.135-, solicitada en declaración anual de impuesto a la renta, año tributario 2015, formulario 22, folio 241353745; solicitando que la referida resolución sea dejada sin efecto y que en su reemplazo se ordene proceder a la devolución solicitada, por los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expone. l. Antecedentes. l. Relata que con fecha 7 de mayo del 2015, la reclamante presentó declaración anual de impuesto a la renta, correspondiente al año tributario 2015; Folio N° 241353745. Agrega que en el código 643 de la referida declaración, se presentó una pérdida tributaria por la que según señala apela al derecho de devolución por los siguientes conceptos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.