Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MORALES GUZMAN con SII
Fecha: 29-06-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de impuestos por pérdida tributaria no acreditada fehacientemente con documentación de respaldo suficiente.
Contribuyente solicitó devolución de $10.081.135 por pérdida tributaria del año comercial 2014, invocando pago provisional por utilidades absorbidas, pagos provisionales mensuales y remanente global complementario. SII denegó la devolución por falta de antecedentes que sustenten los créditos. Contribuyente interpuso recurso de reposición acompañando libros contables y mayor de gastos, rechazado por no acreditar fehacientemente los gastos con documentación de respaldo que permita establecer si son necesarios para producir la renta.
Tribunal establece que para deducir pérdidas como gasto deben cumplirse requisitos del artículo 31 LIR: ser necesarios para producir renta, no estar ya rebajados, haberse incurrido efectivamente y acreditarse fehacientemente. La pérdida tributaria debe respaldarse con documentación que sustente cada anotación contable. Conforme artículo 17 CT, contabilidad fidedigna requiere documentación correspondiente a los asientos. Contribuyente aportó libro mayor de gastos pero no documentación sustentatoria suficiente de las anotaciones. Gastos no acreditados en cuantía ni en necesariedad para generar r
Rechaza reclamo en todas sus partes. Confirma Resolución Ex N°113000000114 del SII que deniega devolución solicitada. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
“MORALES GUZMÁN CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, 29 de junio de dos mil dieciocho.
A fojas 2 comparece Alejandro Andrés Fabres Pérez, Cédula de Identidad N° 12.909.107-k, Abogado, domiciliado en Agustinas 611, of.73, en representación de Marta de Lourdes Morales Guzmán, Cédula de Identidad N° 6.576.618-3, factor de comercio, domiciliada en Manuel Antonio Tocornal 1912, Santiago, quien en virtud de lo establecido en los arts. 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Ex.N°113000000114, de fecha 14 de Diciembre del 2015, dictada por Director Regional del Servicios de Impuestos Internos, Santiago Centro, que deniega la devolución solicitada por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas y otros créditos, por un monto de $10.081.135-, solicitada en declaración anual de impuesto a la renta, año tributario 2015, formulario 22, folio 241353745; solicitando que la referida resolución sea dejada sin efecto y que en su reemplazo se ordene proceder a la devolución solicitada, por los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expone. l. Antecedentes. l. Relata que con fecha 7 de mayo del 2015, la reclamante presentó declaración anual de impuesto a la renta, correspondiente al año tributario 2015; Folio N° 241353745. Agrega que en el código 643 de la referida declaración, se presentó una pérdida tributaria por la que según señala apela al derecho de devolución por los siguientes conceptos:
a) Pago provisional por utilidades absorbidas por los impuestos pagado s en ejercicio s anteriores. Según explica dicha pérdida asciende para dicho ejercicio a $ 45.365.157-; por tanto, de acuerdo al registro contenido en el fondo de utilidades tributarias año 2012, correspondería aplicar tasa del 20% lo cual da un resultado de $ 9.073.031-, valor por el cual se solicita la devolución señalada en el código 747 línea 59 del Formulario 22.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.