Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con Direccion Nacional SII Subdirección Jurídica
Fecha: 05-07-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE+4.000M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Methanex USA EP y ordena devolución de IVA Exportador por $4.767.244.454, revocando resolución del SII que rechazó solicitud al considerar que no existía transferencia de dominio entre matriz y establecimiento permanente.
Methanex USA LLC establecimiento permanente en Chile solicita devolución de IVA Exportador por $4.767.244.454 correspondiente a diciembre 2013. El SII emite Resolución N°1702 de 28 de febrero 2014 rechazando la solicitud, argumentando que la venta de partes de planta de metanol desarmada a la matriz extranjera no cumple requisito esencial de transferencia de dominio, pues matriz y establecimiento permanente serían la misma persona jurídica. Previamente el SII había ordenado Fiscalización Especial Previa mediante Resolución N°671 de 23 enero 2014.
El tribunal establece que conforme a la Ley de IVA, el hecho gravado venta requiere que vendedor y comprador sean personas diferentes, lo que implica transferencia de dominio entre patrimonios distintos. Sin embargo, matriz y establecimiento permanente son una misma persona jurídica, no constituyendo venta según artículo 2° N°1 de la Ley de IVA. Aunque la Ley de Impuesto a la Renta trata matriz y establecimiento como entidades separadas (artículos 38 y 41E LIR), la Ley de IVA carece de disposiciones equivalentes. Tampoco configura retiro gravado bajo artículo 8° letra d), pues no hay salida de
Se acoge reclamo, se deja sin efecto Resolución N°1702, se ordena al SII girar cheque por $4.767.244.454 más reajustes a favor de Methanex USA LLC Establecimiento Permanente. Cada parte paga sus propias costas.
“METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00319-2014
Santiago, cinco de julio de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Víctor Fenner Rivera, abogado, RUT N°15.385.031-3, en representación de METHANEX USA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE, RUT N°59.180.150-3, ambos domiciliados para estos efectos en Presidente Riesco N°5435, Piso 4, comuna de Las Condes, Santiago , quien conforme a lo dispuesto en los artículo s 123 y siguientes del Código tributario, deduce reclamo tributario en contra de la Resolución N°1702, emitida con fecha 28 de febrero de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto dicha resolución, se ordene la devolución de la suma de $ 4.767.244.454, por concepto de IVA Exportador, solicitada con fecha 21 de enero de 2014 y se oficie a la Tesorería General de la República para que gire cheque por dicho monto, debidamente reajustado, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que la reclamante es un establecimiento permanente en Chile de la sociedad extranjera de responsabilidad limitada Methanex USA LLC, cuya declaración de constitución se efectúo por escritura pública de 6 de junio de 2012 . Agrega que en la misma declaración se estableció como su objeto la adquisición, venta, desmantelamiento y exportación de plantas, máquinas, equipos y chatarra . Añade que el establecimiento permanente declaró su iniciación de actividades ante el Servicio el día 8 de junio de 2012, con el giro de exportación de plantas, máquinas, equipos y chatarra.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.