Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EMPRESA DE LOS FERROCARRILES DEL ESTADO con SII
Fecha: 23-07-2018 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de EFE contra liquidación de impuesto especial 40% del DL 2398, determinando que fue derogado tácitamente por DFL 1/1993 que rige a EFE como sociedad anónima abierta.
EFE reclamó liquidación N° 291 de 23.12.2015 por $304.676.078 (más reajustes e intereses hasta $359.293.835) por impuesto especial 40% del art. 2 DL 2398, y resolución que negó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas de $158.971.080 más $80.000.000 por gastos capacitación. EFE percibió dividendos de $935.000.000 de Inmobiliaria Paseo Estación con crédito por impuesto primera categoría de $196.041.955. EFE argumentó que DFL 1/1993 que la rige como S.A. abierta deroga tácitamente aplicación de DL 2398 a Empresas del Estado.
Tribunal analizó derogación tácita de leyes conforme arts. 52-53 Código Civil. Concluyó que DFL 1/1993 (ley posterior y especial) deroga tácitamente DL 2398/1978 (ley anterior y general) según principios de temporalidad y especialidad. DFL 1/1993 art. 30 establece que EFE se rige por normas financieras, contables y tributarias de sociedades anónimas abiertas, no por normas generales de Empresas del Estado. SII no probó que DL 2398 expresamente se extienda a EFE post-1993. Rechazó argumento del SII sobre violación a principio de reserva legal, estimando que derogación tácita es compatible con s
Se acoge reclamo de EFE. Se deja sin efecto íntegramente Liquidación 291 de 23.12.2015 y Resolución Exenta 17.300 N° 150/2015 de 23.12.2015. Se ordenan devoluciones solicitadas. Se condena en costas al SII por ser totalmente vencido.
1
“EMPRESA DE LOS FERROCARRILES DEL ESTADO con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veintitrés de julio de dos mil dieciocho.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso.
Uno. A fojas 01 y con fecha 14.01.2016 comparece don Juan Pablo Lorenzini Paci, cédula nacional de identidad 8.770.008 -9, abogado, en su calidad de Fiscal de la EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO, RUT N° 61.216.000-7, todos domiciliados para estos efectos en calle Morandé N° 115, piso 6 , comuna y ciudad de Santiago (en adelante la reclamante, la empresa o “EFE”), interponiendo reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 291 de fecha 23.12.2015 por concepto de impuesto del art. 2° del DL 2398 por un total de $304.676.078 que con intereses y reajustes al 31.12.15 ascendía a $359.293.835; y en contra de la Resolución Exenta 17.300 N° 1 50/2015 de fecha 23.12.2015, que denegó devolución de pago provisional por impuesto de Primera Categoría por un total de $158.971.080 y de gastos en capacitación por $80.000.000 , emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos
Internos (en adelante el Servicio, el SII, la Autoridad Tributaria o el reclamado).
Dos. A fs. 45 y 62 constan Resolución y Liquidación reclamadas.
Tres. A fs. 28-44 y 92-100 constan demás documentos acompañados al reclamo.
Cuatro. A fs. 101 se confiere traslado del reclamo al Servicio de Impuestos Internos. Cinco. A fs. 108 el Servicio de Impuestos Internos contestó el reclamo.
Seis. A fs. 115-122 constan documentos acompañados a la contestación del reclamo.
Siete. A fs.125 el Tribunal se declaró incompetente para conocer del reclamo, resolución que fue apelada y revocada por la Iltma. Corte de Apelaciones como se señala a fs. 142.
Ocho. A fs. 145 el reclamante acompañó documentos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.