Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
WILLIAMSON BALFOUR MOTORS DIDTRIBUIDORA SA con SII
Fecha: 06-08-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de devolución de impuestos por falta de acreditación de presupuestos de hecho. Tribunal confirma resolución del SII que niega devolución de $45.495.839 por insuficiencia probatoria.
Williamson Balfour Motors Distribuidora S.A. presentó declaración de impuesto a la renta para el AT 2013 solicitando devolución de $45.495.839. El SII remitió notificación requiriendo antecedentes para verificar exactitud de la declaración y procedencia de la devolución, con observaciones A08 y A55. La empresa no concurrió a fiscalización ni presentó documentación solicitada. El SII emitió resolución denegando la devolución por falta de antecedentes acreditantes.
El tribunal analiza la carga probatoria conforme a los artículos 21 del Código Tributario y 1698 del Código Civil, estableciendo que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones y acreditar los presupuestos de la devolución. Examina que la empresa no aportó durante fiscalización los documentos de respaldo requeridos. Concluye que los antecedentes presentados en juicio son insuficientes para acreditar: (1) que los ingresos declarados corresponden a los efectivamente percibidos, faltando Formularios 29 y documentación de respaldo de ventas; (2) la correcta determinación del
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución SII N°315200000083 de 19 de noviembre de 2013 que deniega la devolución de $45.495.839. Cada parte paga sus propias costas. El Director Regional deberá ejecutar administrativamente lo resuelto.
“WILLIAMSON BALFOUR MOTORS DISTRIBUIDORA S.A. c on SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00121-2014
Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Pablo Sebastián Botta, ingeniero comercial, cédula de identidad para extranjeros N°22.004.367-3, en representación de WILLIAMSON BALFOUR MOTORS DISTRIBUIDORA
S.A., sociedad del giro mantenimiento y reparación de vehículos automotores, RUT N°76.738.110 -7, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Francisco Bilbao N°2275, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. SII N°31520 0000083, emitida con fecha 19 de noviembre de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto y acceder a la devolución solicitada, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes de la resolución, explica que ésta tiene su origen en la solicitud de devolución de $45.495.839, requerida por su representada en el Formulario 22, Folio N°239800083, de fecha 08/05/2013, correspondiente al AT 2013. Añade que, según consta en Carta Operación Renta, el Servicio realizó las Observaciones A08 y A55 y , luego, levantó esta última observación, por lo que el hecho controvertido en este caso consiste en acreditar la procedencia de los supuestos “créditos” solicitados y verificar el contenido, veracidad y exactitud de la información consignada en la declaración de impuestos anuales a la renta del año tributario 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.