Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Transportes Expreso Norte AC ltda con SII
Fecha: 14-08-2018 · Materia: Resolución · Juez: Claudio Javier Albornoz Venegas
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de Transportes Expreso Norte contra denegación de devolución de impuestos por falta de acreditación de antecedentes y omisión de pruebas tributarias contables en sede administrativa.
Transportes Expreso Norte AC Ltda solicitó devolución de impuestos en Folio N° 242399663 para el año tributario 2013. El SII, mediante Resolución N° 213000000017 de 21 de abril de 2016, rechazó la solicitud porque el contribuyente no aportó antecedentes suficientes para verificar la exactitud de su declaración de impuestos anuales. El SII había formulado tres objeciones: A09 (gasto de remuneraciones excesivo), F36 (imputación de créditos especiales) y F95 (distribución de créditos por impuesto de primera categoría). La reclamante interpuso reclamo tributario cuestionando que la resolución care
El Tribunal establece que: (1) desde 2015, los Tribunales Tributarios y Aduaneros son competentes para conocer nulidad de derecho público, incluyendo vicios de fondo como falta de motivo y violación de ley de fondo; (2) la resolución cumple requisitos de fundamentación exigidos por art. 11 Ley 19.880, expresando las objeciones y razones del rechazo; (3) el art. 21 CT asigna al contribuyente la carga de probar sus declaraciones, obligación incumplida por la reclamante; (4) la reclamante no presentó en su libelo defensa tributaria de fondo respecto a las observaciones del SII, omitiendo argument
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución N° 213000000017 de 21 de abril de 2016 del SII. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida en juicio sin motivos plausibles para litigar.
TRANSPORTES EXPRESO NORTE AC LTDA CON SERVICIOS DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Rol · solo Pro.
Rol · solo Pro.
Santiago, catorce de agosto de dos mil dieciocho.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 el 20 de julio de 2016, TRANSPORTES EXPRESO NORTE AC LTDA , RUT N° 78.392.490-0, representada en estos autos por don Marco Rosso Bacovic, cédula de identidad N° 6.979.537-4, domiciliado calle Mac Iver N° 225, piso 20, Santiago , en adelante la contribuyente, la reclamante o la sociedad, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):
Resolución N° 213000000017 de 21 de abril de 2016 de la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante la Resolución)
Dos. El 30 de agosto de 2016 a fojas 44, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 11 de abril de 2017 a fojas 54 se recibe la causa a prueba, estableciendo el siguiente punto de prueba:
Acredítese la procedencia de la devolución solicitada por la reclamante y que fuera denegada por Resolución Exenta Nro. 213000000017 de fecha 21 de abril de 2016, reclamada en este proceso. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo prueban. Cuatro. El 10 de mayo de 2017 a fojas 81 se realiza la audiencia testimonial. Cinco. El 29 de mayo de 2017 a fojas 86 el Sr. Secretario del Tribunal certifica que el termino probatorio ordinario esta vencido a la media noche del día 13 de mayo de 2017 y no existen diligencias probatorias pendientes.
Seis. El 13 de agosto de 2018 a fojas 87, el Tribunal resuelve Autos para Fallo. II. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
a) La Resolución carece de fundamentos y es contraria a derecho.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.