Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMPASS SERVICIOS S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 14-08-2018 · Materia: Resolución · Juez: Claudio Javier Albornoz Venegas

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Compass Servicios contra Resolución del SII que negó devolución de $179.545.316 por insuficiencia de acreditación de pérdida tributaria y PPUA del año 2015.

Hechos

Compass Servicios S.A. declaró pérdida tributaria de $272.217.779 en el año tributario 2015 y solicitó devolución de $371.152.986, compuesta por PPUA ($40.832.667), PPM ($319.121.827), créditos de capacitación ($30.396.000) e impuesto único. El SII autorizó devoluciones parciales por $191.607.670, rechazando mediante Resolución Ex. N° 433 de mayo de 2016 el saldo pendiente de $179.545.316 por falta de acreditación de la pérdida tributaria y procedencia del PPUA. La empresa interpuso recurso administrativo voluntario sin éxito.

Considerandos clave

El Tribunal analiza bajo sana crítica la procedencia de la devolución solicitada. Respecto de la Observación A08 sobre diferencia de ingresos ($679.785.840), rechaza las explicaciones por falta de relato adecuado de operaciones y ausencia de norma aplicable. Rechaza partida de provisión de ventas, facturación interempresas y bonos reembolsables por insuficiente acreditación. En materia de PPUA (art. 31 N°3), rechaza deducción de bono término de negociación al constatarse documentalmente que no había obligación contractual de pagarlo. Desestima prueba por falta de gravedad, precisión, concordan

Resolutivo

Se rechaza totalmente el reclamo y se confirma la Resolución Ex. N° 433 (213) de 5 de mayo de 2016 de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte. No se condena en costas a la reclamante por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

COMPASS SERVICIOS S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA

SANTIAGO NORTE

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Santiago, a catorce de agosto de dos mil dieciocho.

I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso

Uno. A fojas 1 el 22 de septiembre de 2016 , COMPASS SERVICIOS SA, RUT. N° 96.554.490-9, representada por Cristián Bonacic Almarza, abogado, cédula nacional de identidad N ° [RUT reservado] ambos domiciliados en Rosario Norte N ° 407, piso 6, Las Condes, en adelante Compass, le empresa, la reclamante o la contribuyente, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):

Resolución Ex. N° 433 (213) de 5 de mayo de 2016 de la Dirección Regional

Metropolitana Santiago Norte

Dos. El 30 de septiembre de 2016 a fojas 85, el Servicio responde el reclamo.

Tres. El 5 de julio de 2017 a fojas 26 se recibe la causa a prueba , estableciéndose los siguientes puntos de prueba:

1. Acredítese la procedencia y cuantía de la Pérdida Tributaria y hecho valer en el año Tributario 2015 por la reclamante, en particular lo correspondiente a los pagos provisionales mensuales (P.P.M) y los pagos provisionales por utilidades absorbidas (P.P.U.A) cuestionados por el Servicio de Impuestos Internos, que sirvió de fundamento para la devolución solicitada y que fuera rechazada mediante

Resolución Exenta N°433 (213) emitida el 05 de mayo de 2016 por la Dirección

Regional Metropolitana Santiago Norte, del Servicio de Impuestos Internos. Hechos y antecedentes que lo prueban.

Cuatro. El 1º de junio de 2017 a fojas 176, se realiza la audiencia testimonial. Cinco. El 2 de junio de 2017 la reclamante acompaña documentos.

Seis. El 27 de junio de 2017 a fojas 244, la perito judicial Janine Jorrat hace juramento de su cargo.

Siete. El 26 de agosto de 2017 a fojas 280 la perito hace entrega del informe pericial, el cual se custodia bajo el N° 38-2017 en la Secretaría del Tribunal.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA