Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SUCESIÓN GUTIÉRREZ SOLA con SII
Fecha: 04-09-2018 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Sucesión Gutiérrez Sola contra liquidación de diferencia de impuesto a la renta 2014, anulando el acto por haberse efectuado fuera del plazo de prescripción de tres años, al no probarse legalmente la notificación de la citación tributaria.
La Sucesión Gutiérrez Sola presentó declaración de impuesto a la renta del año tributario 2014 declarando renta líquida imponible de $45.831.281, crédito por contribuciones de bienes raíces de $476.054 e impuesto a pagar de $8.690.202. El Servicio de Impuestos Internos emitió Citación Nº144503627 del 09.11.2016 y Liquidación Nº405303000028 del 16.05.2017 determinando diferencia de impuesto de $486.051 más intereses de $304.132. La reclamante alegó no haber recibido la citación ni la liquidación, y que Correos de Chile no registra entrega de la carta certificada.
El tribunal analiza que la Citación, como acto administrativo tributario, debe ser legalmente notificada para producir efectos jurídicos conforme a artículos 10 y siguientes del Código Tributario y artículos 45 a 47 de la Ley Nº19.880. La notificación por carta certificada requiere comprobante efectivo de entrega. Respecto del plazo de prescripción de tres años para liquidar impuestos establecido en artículo 200 del Código Tributario, éste se aumenta en tres meses sólo si la Citación fue legalmente notificada conforme artículo 63. De los antecedentes de fojas 176-178 y 181-185, Correos de Chil
Se acoge el reclamo. Se anula el acto reclamado (Liquidación Nº405303000028) por haberse efectuado fuera de los plazos de prescripción. No se condena en costas por estimar que la reclamada tuvo motivo plausible para litigar.
1
SUCESIÓN GUTIÉRREZ SOLA
RUT N° 53.146.870-8
Valparaíso, cuatro de septiembre de dos mil dieciocho
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Gustavo Eduardo Jeanneret
Martínez, abogado , RUT N° 7.665.432-8, en representación de SUCESIÓN GUTIÉRREZ SOLA, RUT N° 53.146.870-8, ambos domiciliados en General Prieto N°350 , casa 10 , ciudad de Viña del Mar, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Liquidación Nº405303000028, de fecha 16 de mayo de 2017 que determina una diferencia de impuesto a la Renta de Primera Categoría, correspondiente al año tributario 2014, por un monto de $486.051 e intereses de $304.132, totalizando la suma de $852.117.
2. Expresa que el proceso de fiscalización se inició con la Citación N°144503627 de fecha 09.11.2016, emitida en el marco del “Plan Inconcurrentes Operación Renta AT 2014”, sin que se explique porqué la contribuyente se encontraría en esa calidad, lo anterior considerando que oportunamente sí habría presentado su Declaración de Impuesto a la Renta en el año citado, no practicándose tampoco un requerimiento de antecedentes en forma previa.
3. Respecto de la notificación de esta Citación indica que, si bien en la página web del Servicio de Impuestos Internos consta que con fecha 28.11.2016 se habría despachado por Correos Chile carta certificada a la dirección ubicada en la calle Diego Portales N°701, Quilpué, señala que no recibió ninguna notificación de la Citación en cuestión.
4. Indica que en la Citación se solicita que acredite lo siguiente:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.