Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Ingeniería Construcciones y Servicios Ingebas Ltda con SII
Fecha: 16-10-2018 · Materia: Giro
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Acoge parcialmente el reclamo contra giros de IVA. Confirma 25 giros por rectificaciones voluntarias del contribuyente; anula 2 giros de mayo y junio 2013 por falta de firma en rectificatorias.
INGEBAS Ltda. reclama contra 27 giros de IVA emitidos por el SII el 23 de febrero de 2016, por periodos 2012-2015. Alega que los giros carecen de fundamentación y que el fiscalizador Guillermo Herrera Ortega actuó bajo engaño, presionando entrega de información fuera de plazo y sin respetar derechos. Sostiene que facturas observadas de Comercializadora Bemalí aparecen autorizadas en el portal del SII. El SII contesta que los giros obedecen a rectificaciones voluntarias del contribuyente luego de detectarse facturas irregulares.
El Tribunal verifica que el contribuyente rectificó voluntariamente los Formularios 29 de IVA, según lo acreditó el SII con copias firmadas por su representante legal Claudio Bascur. Establece que conforme al artículo 36 bis del Código Tributario, la rectificación habilita al SII para girar sin trámite previo. Constata que las diferencias giradas provienen de: (i) débitos fiscales subdeclarados (periodos 2012), y (ii) disminución de créditos fiscales por rechazo de facturas de proveedores como Comercializadora Bemalí. Advierte que las rectificatorias de mayo y junio 2013 no aparecen firmadas p
Acoge en parte el reclamo. Confirma 25 giros (periodos 2012, julio-agosto-noviembre 2013, enero-febrero-abril-junio-julio-agosto-septiembre-octubre-noviembre-diciembre 2014, enero-febrero-abril-mayo-junio-julio 2015). Deja sin efecto 2 giros (mayo y junio 2013, folios 6069606036 y 6069607316). Sin condena en costas.
UN o SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
Al escrito de fecha 14 de junio de 2016, rolante a fojas 1 a 15 de autos, presentado por don CLAUDIO ALBERTO BASCUR BARRERA, RUT
N*11.475.445-5, y don PATRICIO AGUSTÍN BASCUR BARRERA, RUT
N%15.326.927-0 en representación de la sociedad INGENIERIA
CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS INGEBAS LIMITADA (en adelante
INGEBAS), RUT N*76.016.155-1, ambos domiciliados para estos efectos en José Joaquín Pérez N*%5647, comuna de Quinta Normal, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de los Giros N*6069598796, 6069600196, 6069601056, 6069601646, 6069602896 del año 2012; 6069606036, 6069607316, 6069607796, 6069609076 y 6069630206 del año 2013; 6069635406, 6069638756, 6069644846, 6069646666, 6069648676, 6069650486, 6069652196, 6069655296, 6069657146, 6069660776 y 6069662966 del año 2014; 6069664906, 6069747656, 6069749166, 6069751126, 6069754156 y 6069755456, del año 2015; todos de fecha 23 de febrero del 2016, emitidos por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), los que determinan diferencias de impuesto por concepto de Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA) correspondiente a los periodos abril, julio, septiembre, octubre y noviembre del año 2012; mayo, junio, julio, agosto y noviembre del año 2013; enero, febrero, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2014; y enero, febrero, abril, mayo, junio y julio del año 2015.
El contribuyente alega, en síntesis, que el ente fiscal incumple con lo preceptuado en el artículo 12 del Código Tributario, por cuanto no acompañó la resolución que fundamenta los Giros, ni expresó las causas por las cuales se emitieron.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.