Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad Real y Compañía Ltda con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 12-11-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad de liquidaciones de IVA por prescripción, pues contribuyente incumplió entrega de antecedentes, permitiendo que SII fiscalizara sin límite temporal conforme Ley 18.320.
Sociedad Real y Compañía Ltda., con giro en comercio e importaciones, fue notificada el 13 de marzo de 2015 para entregar antecedentes de IVA (períodos marzo 2012 a febrero 2015). Solicitó prórroga hasta 30 de abril de 2015. Presentó documentación parcialmente el 6 de mayo de 2015, pero los libros de compraventa solo el 14 de julio de 2015. El SII detectó que vendía bienes desde Zona Franca Primaria (Punta Arenas) a Coyhaique (Zona Franca de Extensión) facturando como exento, cuando debía ser afecto a IVA. Liquidó diferencias de IVA mediante liquidaciones 213 a 252, notificadas el 6 de noviemb
El tribunal resolvió que la Ley 18.320 establece un régimen excepcional limitando la fiscalización a 36 meses cuando el contribuyente cumple deberes tributarios. Sin embargo, cuando no presenta antecedentes requeridos en plazo, desaparece esa limitación y aplica el artículo 200 del Código Tributario (plazos generales de prescripción). La contribuyente no entregó toda la documentación solicitada dentro del plazo ampliado, incurriendo en incumplimiento tributario. Por tanto, el SII podía fiscalizar sin límite temporal y la Citación 067 fue válida, ampliando el plazo en tres meses conforme artícu
Se rechazó el reclamo íntegramente. Las liquidaciones 213 a 252 son válidas. Se condenó al demandante al pago de costas y pronunció que la venta a consumidor final en Coyhaique está afecta a IVA.
Quinientos 500
Punta Arenas, a doce de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 107 y siguientes, comparece doña Laju Nandwani Vaswani, comerciante, RUT Nº 6.715.739-7, en representación convencional de Sociedad Real y Compañía Limitada, RUT Nº 76.129.350-8, giro Gran Tienda, Comercio, Importaciones y Exportaciones, Leasing, Arrendamientos, Gestión Inmobiliarias y Construcciones, ambos domiciliados para estos efectos en Errázuriz Nº 853, piso 3, de la ciudad de Punta Arenas, interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme al Procedimiento General de Reclamación establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de las Liquidaciones Nº s. 213 a 252, todas ellas de fecha 3 de noviembre de 2017, notificadas con fecha 6 de noviembre del mismo año por cédula, por Impuesto al Valor Agregado en relación con las normas del DFL Nº 341 de 1977, solicitando la nulidad de las Liquidaciones Nº s. 213 a 252 y de la Citación Nº 067 que les sirve de antecedente, y ordenando en definitiva se efectúen, emitan y notifiquen a su parte, los respectivos actos administrativos anulatorios por parte de la reclamada; o en subsidio, se tenga por aclarados los conceptos y montos indicados y objetados en las Liquidaciones Nº s. 213 a 252, reconociendo en definitiva que la venta efectuada por Sociedad Real y Compañía Limitada al consumidor final de Coyhaique está exenta de IVA, con expresa y ejemplarizadora condena en costas.
En su presentación la contribuyente otorgó patrocino y poder a los abogados don Germán Ruiz de la Maza, RUT Nº 12.381.895-4 y don Juan Bahamonde Pérez, RUT Nº 16.448.528-5, ambos domiciliados para estos efectos en Errázuriz Nº 853, piso 3, de la ciudad de Punta Arenas.
Funda su presentación en los argumentos de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
I.- ANTECEDENTES.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.