Tribunal · solo Pro
Peñaloza Baeza con SII
Fecha: 11-12-2018 · Materia: Giro · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
El Tribunal rechazó el reclamo contra el Giro N°52190473 por $16.604.254 de diferencia de Impuesto a la Renta AT 2013, confirmando su validez al verificar correspondencia aritmética entre la declaración rectificatoria del F22 firmada por la contribuyente y el monto girado por el SII.
Fresia Silvia Peñaloza Baeza fue citada por el SII el 10 de diciembre de 2015 para aclarar inconsistencias en su declaración de renta AT 2013, particularmente sobre la inversión de dos inmuebles por $32.916.703 y $25.749.923. Posteriormente, la contribuyente rectificó su declaración (F22), registrando un impuesto total a pagar de $9.181.305. El SII emitió el Giro N°52190473 del 21 de julio de 2016 por diferencia de $16.604.254 incluyendo reajustes, intereses y multas, con condonación del 75% de estas últimas. La reclamante alegó que fue obligada a firmar la rectificatoria sin tiempo para consu
El Tribunal estableció que la rectificación de declaraciones está regulada por el artículo 36 bis del Código Tributario y el artículo 8° del DS N°910/1978, siendo un acto voluntario del contribuyente para corregir errores. Se verificó documentalmente que la rectificatoria del F22 folio 52190473 es coincidente con el Giro emitido, registrando igual impuesto total de $9.181.305, confirmando correspondencia aritmética entre ambos documentos. La contribuyente no aportó pruebas que acreditaran sus alegaciones de vicio en la formación de la voluntad, y su desistimiento de prueba testimonial no permi
Se rechazó la reclamación interpuesta por Fresia Silvia Peñaloza Baeza contra el Giro N°52190473 de 21 de julio de 2016. Se confirmó el acto impugnado emitido por el SII. No se condenó en costas a la parte reclamante por existir motivos plausibles para litigar.
UN a SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
Al escrito de fecha 9 de noviembre de 2016, rolante a fojas 1 a 7 de autos, presentado por don DAGOBERTO EMILIO CACHAÑA QUIRILAO, RUT
N*[RUT reservado] en representación de la contribuyente doña FRESIA SILVIA PEÑALOZA BAEZA, RUT N*[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Agustinas N*1442, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra del Giro N*52190473, de fecha 21 de julio de 2016, emitido por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), el que determina una diferencia de Impuesto a la Renta a pagar, correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2013 por la suma de $16.604.254.- (dieciséis millones seiscientos cuatro mil doscientos cincuenta y cuatro pesos) incluidos reajustes, intereses y multas.
El contribuyente sostiene, en síntesis, que el Servicio actuó de forma arbitraria e ¡legal al emitir el acto reclamado, por cuanto se excedió de sus atribuciones al imponer y obligar a la reclamante a aceptar la rectificatoria del Formulario 22 (en adelante F22) del periodo impugnado, Agrega que ésta fue confeccionada por la fiscalizadora, no otorgándole tiempo suficiente para realizar las consultas pertinentes, ni menos la oportunidad de obtener la opinión de algún profesional experto en legislación tributaria.
Relata que mediante la Citación N*132311437, de fecha 10 de diciembre 2015, correspondiente al Plan de Inconcurrentes Operación Renta Año Tributario 2013, el SII solicitó justificar la inversión de dos bienes raíces adquiridos, por las sumas de $32.916.703.- y $25.749.923.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.