Tribunal · solo Pro
INDUSTRIA DE PROCESOS DE LA METALURGIA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 08-02-2019 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de empresa exportadora de chatarra contra denegatoria de devolución de IVA fiscal por falta de fundamentación específica del SII respecto a calidad de facturas.
Industria de Procesos de la Metalurgia adquirió chatarra a proveedores y la vendió operando cambio de sujeto del IVA conforme a Resolución 7 de 2003. En junio 2016 solicitó devolución de crédito fiscal IVA por período mayo 2016, monto $49.875.733. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución N°100090 del 14 de julio 2016 por motivo: «pagos no realizados desde cuenta corriente registrada en contabilidad». Reclamante presentó Reposición Administrativa Voluntaria en agosto 2016 con documentación de respaldo, resuelta en octubre 2016 con fundamentos distintos: proveedores inconcurrentes a fisca
El tribunal resolvió que para rechazar crédito fiscal conforme artículo 23 N°5 DL 825, el SII debe determinar específicamente que la factura es no fidedigna, falsa, incumple requisitos legales/reglamentarios o fue emitida por no contribuyente. La Circular N°93 de 2001 del propio SII exige que el funcionario fiscalizador especifique claramente el motivo y fundamente las razones de la impugnación. El SII no cumplió este estándar, pues ni siquiera calificó las facturas como falsas ni las impugnó específicamente. El requisito de pago desde cuenta corriente registrada es recién una segunda contra-e
Se acoge reclamo dejando sin efecto Resolución N°100090 de 14 de julio 2016. Se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos por carecer de motivo plausible para litigar.
INDUSTRIA DE PROCESOS DE LA METALURGIA con DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, a ocho de febrero de dos mil diecinueve.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 el 3 de noviembre de 2016 , INDUSTRIA DE PROCESOS DE LA METALURGIA, RUT. N° 76.317.743-2, representada por don Ismael Sánchez Rodríguez, empresario, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], Panamericana Norte N° 16.868, Galpón N° 4, Lampa, en adelante INDUSTRIA DE PROCESOS, la empresa, la sociedad, la reclamante o la contribuyente, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado): Resolución N° 100090 de 14 de julio de 2016 de la Dirección Regional Santiago Norte. Dos. El 1º de diciembre a fojas 36 el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 5 de julio de 2018 a fojas 54, se recibe la causa a prueba , estableciéndose el siguiente punto de prueba:
“Acredítese la concurrencia de los presupuestos de hecho exigidos por la Ley para la procedencia de la devolución de crédito fiscal IVA Chatarra, solicitada por la sociedad reclamante el día 13 de junio de 2016 , por el periodo Mayo de 2016, mediante formulario 3560, folio 30001511, ascendente a la suma de $ 49.875.733.-, devolución que fue denegada por la Resolución Exenta N° 100090 reclamada en estos autos, emitida el 13 de julio de 2016, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos. Hechos, circunstancias y antecedentes que lo prueban.”
Cuatro. El 7 de agosto de 2018 a fojas 77, se realiza la audiencia testimonial. Cinco. El 8 de agosto de 2018 a fojas 18 la reclamante acompaña abu ndante documentación.
Seis. El 21 de agosto de 2018 a fojas 148, el Servicio observa la prueba, indicando, sencillamente, que la reclamante no acompañó documentación al proceso.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.