Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA E INVERSIONES YONCABEN LIMITADA con SII
Fecha: 17-04-2019 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Yoncaben contra negativa del SII de devolver $676.313 por PPM y PPUA del año 2013, confirmando resolución por insuficiencia probatoria de la reclamante.
Inmobiliaria Yoncaben presentó declaración de renta 2013 solicitando devolución de $676.313 ($584.180 por PPM y $92.133 por PPUA). El SII notificó observaciones A22 y G92 requiriendo acreditación documentada. La reclamante no aportó antecedentes. El SII emitió resolución denegando la devolución. La reclamante reclama falta de fundamentación de la resolución y procedencia de la devolución, alegando pérdida tributaria y enriquecimiento sin causa del Fisco.
El tribunal analiza que la resolución reclamada se fundamenta en la inactividad probatoria de la reclamante durante la etapa administrativa. La fundamentación es suficiente conforme a los artículos 11 y 41 de la Ley 19.880, siendo que precisamente la resolución se basa en que la reclamante no aportó antecedentes necesarios. Respecto a la procedencia, el tribunal constata que la reclamante no acreditó fehacientemente: la pérdida contable 2012 (sin Libro Diario ni Mayor); la pérdida tributaria 2013 (sin análisis de agregados y deducciones); los PPM pagados (sin Formularios 29); ni el PPUA (sin c
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución SII N°2533 de 26 de marzo de 2014 que denegó la devolución de $676.313. Se libera a la reclamante del pago de costas por motivo plausible. Cada parte paga sus costas.
“INMOBILIARIA E INVERSIONES YONCABEN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Aguinaldo Fernández Muñoz , contador auditor, RUT N°7.347.250-4, en representación de INMOBILIARIA E INVERSIONES YONCABEN LIMITADA, RUT N°76.063.378-K, ambos domiciliados en San Ramón N°2900, Casa 49, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. SII N°2533, emitida con fecha 26 de marzo de 2014, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que sea dejada sin efecto totalmente o en la parte que en derecho corresponda y , por tanto, se dé lugar totalmente o en parte a la devolución solicitada mediante Formulario 22 N° 234592203, correspondiente al año tributario 2013, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que, con fecha 30 de abril de 2013, la reclamante presentó su Declaración de Impuesto a la Renta, Formulario 22, a través del cual solicitó la devolución de un saldo a favor por $676.313, conformado por $584.180 por concepto de Pagos Provisionales Mensuales (PPM) y por $92.133 correspondiente a Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA). Agrega que dicha declaración fue objeto de observaciones, las que no habilitan al Servicio a retener abonos a un impuesto que no se ha devengado en favor del Fisco. Añade que no obstante la documentación y antecedentes que el Servicio mantiene en sus propios sistemas de información, el SII decidió emitir la resolución reclamada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.