Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ESPINOZA CORTES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-06-2019 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Se anulan liquidaciones de reintegro de impuestos a la renta cuando consta que las declaraciones fueron confeccionadas por funcionarios del SII, no por el contribuyente, vulnerando su derecho a no ser responsabilizado por actos ajenos.
José Miguel Espinoza Cortes, maestro de obras de escasos recursos, facilitó su RUT a un contador en Andacollo creyendo gestionar beneficios sociales. Sin su conocimiento ni participación, funcionarios del SII confeccionaron declaraciones de renta en computadores del servicio, solicitando devoluciones indebidas de impuestos. Espinoza recibió solo parte del dinero devuelto. El SII emitió liquidaciones por $71.891.470 exigiéndole reintegrar las devoluciones indebidas de los años 2013-2016.
El tribunal constató que funcionarios del SII, concertados con un contador, utilizaron sistemas informáticos institucionales para simular actividades tributarias de personas vulnerables, obteniendo devoluciones fraudulentas. Las declaraciones fueron ingresadas con claves de funcionarias en computadores asignados a empleados del SII, no por Espinoza. Aunque el reclamante recibió dineros, estos provenían de un fraude orquestado por la administración. El tribunal consideró que resulta revictimizante exigir al suplantado restituir fondos derivados de delito cometido por funcionarios públicos. Las
Se acoge el reclamo y se anulan las liquidaciones números 144 a 148. No se condena en costas a la administración por tener motivo plausible para litigar. Se notifica al SII mediante publicación en sitio web del tribunal.
1
RESUMEN:
PARTES: JOSÉ MIGUEL ESPINOZA CORTES CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: 18-9- 0000968-9
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.
CUANTIA: 1.491 UTM
La Serena, cuatro de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que a fojas 15 y siguientes, con fecha 16 de noviembre del año 2018, comparece don JOSÉ MIGUEL ESPINOZA CORTES , Rut 12.807.015 -K, domiciliado en Bellavista 76 el Curque, comuna de Andacollo, representado por el abogado don MILENKO ZURITA ROJAS , domiciliado en calle Los Carrera 657, oficina 102, La Serena, y viene en interponer reclamación de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las liquidaciones números 144, 145, 146, 147 y 148, todas de fecha 11 de octubre de 2018, emitidas por la IV Dirección Regional del S ervicio de Impuestos Internos , La Serena, notificadas mediante cédula de igual fecha, en virtud de las cuales se cobra el monto de $71.891.470 por concepto de reintegro de con formidad al art. 97 del D.L 824 de 1974 por los períodos mayo de 2014, junio, agosto y septiembre de 2015, y septiembre de 2016, solicitando que se dejen sin efecto, en base a los siguientes argumentos: 1.- Hace presente que gira en el rubro de maestro de obras menores, no tiene estudios superiores, que carece de bienes, y vive junto a su madre en la propiedad de esta, y su hogar se encuentra inscrito en el Registro Social de Hogares del Ministerio de Desarrollo Social; s u madre recibe un subsidio de agua potable; carece de cuentas bancarias, salvo cuenta RUT en el Banco Estado. Agrega que e s padre de un hijo de trece años de edad a quien debe responder mediante el pago de pensión de alimentos. Cabe señalar, indica, que nunca ha obtenido clave del SII, es decir, nunca ha concurrido a las oficinas a solicitar clave de acceso a la web del SII.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.