Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Inversiones Isamit Ltda. con SII
Fecha: 27-06-2019 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza devolución de $5.039.346 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas, al no acreditarse fehacientemente la pérdida tributaria declarada ni cumplirse requisitos de acreditación de créditos incobrables.
Inversiones Isamit Ltda. solicitó devolución de $5.039.346 por Pago Provisional de Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas en declaración AT 2016. El SII denegó la devolución mediante Resolución N°278/178 de 20 de abril de 2017, alegando falta de acreditación de la pérdida tributaria de $29.643.212. El contribuyente argumenta que la pérdida se produjo por quiebra de Embalajes Puerto Montt S.A., de la cual era accionista, con pérdida patrimonial materializada el 19 de diciembre de 2016 según certificación del Síndico.
El tribunal analizó que conforme al artículo 21 del DL N°824, corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones. La pérdida tributaria debe acreditarse fehacientemente con libros FUT y documentación sustentatoria. Aunque reconoció que la pérdida patrimonial se materializó con la aprobación de la cuenta final del Síndico el 19 de diciembre de 2016, aplicó la Circular N°24 de 2008 sobre créditos incobrables, requiriendo que para montos superiores a 50 UF se acredite requerimiento judicial al deudor y cumplimiento de procedimientos judiciales, requisitos que el contribuyente no s
Se acoge parcialmente el reclamo. Se rechaza la devolución completa de $5.039.346, pero se acuerda que el contribuyente acreditó parcialmente su pérdida tributaria del AT 2016, teniendo derecho a una devolución menor del Pago Provisional de Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas, absorbiendo parcialmente las utilidades registradas en el Libro FUT.
“INVERSIONES ISAMIT LIMITADA., con SII, DIRECCIÓN REGIONAL
SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
CUANTIA: 108,14 UTM
Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
UNO: El reclamante presentó los siguientes fundamentos:
Con fecha 03 de agosto de 2017, comparece don Pedro Herrera Parra, abogado, con domicilio en calle Serrano N°63, Oficina 45, comuna de Santiago Centro, en representación de la sociedad Inversiones Isamit Limitada., representada legalmente por don Rubén Fernández Isamit, de su giro denominado, Sociedades de Inversión, ambos domiciliados en Nueva York N°53, oficina 73, comuna de Santiago Centro, quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución exenta N°278/178, en razón a los fundamentos de hecho y de derecho que expone a continuación:
En los Hechos:
Señala que con fecha 20 de abril de 2017, se emitió una resolución de la Dirección Regional Santiago Centro, que deniega la devolución solicitada de la empresa Inversiones Isamit, con el siguiente tenor:
Hoy se ha resuelto lo siguiente:
La declaración Anual de Impuesto a la Renta Folio 223504056, correspondiente al año tributario 2016, presentada con fecha 20/04/2016, por el contribuyente, en que solicita la devolución de un saldo a favor ascendente a $5.039.346.-, por concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas.
Lo dispuesto en el Art. 6°, letra B, N°5, 21 inciso 1°, 59 y 60 del Código Tributario contenido en el D.L. N°830, de 1974 y Artículos 31 y 97 inciso 4° de la Ley sobre Impuesto a la Renta, contenida en el Artículo 1° del D.L. N°824 de 1974. 1
CONSIDERANDO:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.