Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VINA ALTAIR SA con SII
Fecha: 09-07-2019 · Materia: Resolución · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
HA LUGAR EN PARTE+18.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge reclamo de Viña Altair contra resolución del SII que declaró improcedente pérdida tributaria de ejercicios anteriores del año 2011, estimando acreditada pérdida mínima de $8.673.281.731.
Viña Altair S.A., empresa vitivinícola creada en 2001, declaró pérdida tributaria en ejercicio 2011 por $10.882.657.627, denegada por Resolución N°4136 de 2014. Posteriormente, en declaración del año tributario 2014, incluyó pérdida de arrastre por $11.821.618.253. El SII emitió Resolución N°298 de agosto 2017 declarando improcedente tal pérdida, motivando el reclamo tributario ante tribunal.
El tribunal analiza la motivación del acto administrativo conforme Ley N°19.880, concluyendo que la resolución del SII carece de fundamentación adecuada al no especificar documentación requerida para acreditar la pérdida. Examina prueba pericial y contable acompañada (39 cajas de documentación, libros mayorales, balances tributarios 2001-2010, informes profesionales independientes), concluyendo que ambos peritos coinciden en acreditar pérdida mínima de $8.673.281.731 para año tributario 2011. El tribunal otorga preponderancia al informe pericial de Jaime Cortés Momberg sobre informes de Katia
Se acoge reclamo de Viña Altair S.A., declarando procedente la pérdida tributaria de ejercicios anteriores por monto mínimo de $8.673.281.731 para el año tributario 2011, anulándose Resolución N°298 del SII de agosto 2017.
CAUSA : “VIÑA ALTAIR S.A. CON S.I.I”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A NUEVE DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE.
I. VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, por la que don Ignacio Tomas Iriarte Magadán RUT N°13.730.212-.8, abogado, en representación de VIÑA ALTAIR S.A., RUT N°96.969.180-9, del giro de su denominación, ambos domiciliados en Camino Público Pimpinela S/N Lote 1, Parcela Totihue, comuna de Requinoa, deduce reclamo tributario, conforme al procedimiento general de reclamaciones, en contra de la Resolución Exenta N°298, de agosto de 2017, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”. Por la referida resolución la autoridad tributaria declaró improcedente la pérdida tributaria de ejercicios anteriores, declarada por el contribuyente respecto del año tributario 20141, reconocida en el año tributario 2011. Por la referida resolución se resolvió lo siguiente:
“DECLARASE IMPROCEDENTE la cantidad de $11.821.618.253 correspondiente a la parte actualizada de la pérdida de ejercicios anteriores reconocida en el Año Tributario 2011, denegada por Resolución Exenta N°4136 de fecha 26/08/2014 y que forma parte de la pérdida tributaria declarada en el ejercicio del año tributario 2014 por la contribuyente VIA ALTAIR S.A. RUT:96.969.180-9”
Así la actora solicita que se acoja el reclamo, declarando procedente la pérdida de arrastre respectiva, con expresa condena en costas, fundando su reclamo en los argumentos de hecho y de derecho que resumidamente se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.