Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES BACO LTDA con SII
Fecha: 15-07-2019 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra denegación de devolución de PPUA por pérdida en venta de acciones, al no acreditarse costo de adquisición ni habitualidad en enajenación de acciones de sociedad anónima.
Sociedad de Inversiones Baco Ltda. solicitó devolución de $696.289.537 por PPUA en AT 2013, declarando pérdida de $4.106.098.152 producto de venta de acciones de Enlasa S.A. El SII requirió documentación en septiembre y diciembre de 2013. Tras fiscalización, el SII denegó la devolución mediante Resolución N°3.363/2014, reduciendo la devolución a $114.471.014, por considerar que la pérdida por venta de acciones ($4.014.557.773) no quedaba afecta al régimen general sino a impuesto único de primera categoría, al no acreditarse el costo ni la habitualidad.
El tribunal estableció que la contribuyente no acreditó fehacientemente el costo de adquisición de las acciones vendidas, conforme exige el artículo 31 de la LIR, pues no aportó cartolas bancarias, comprobantes de depósito o transferencia que respaldaran los desembolsos efectivos. Tampoco acreditó habitualidad en la enajenación de acciones, elemento esencial para tributar bajo régimen general. El Acuerdo Marco de Enlasa S.A. evidenció restricciones a la libre cesibilidad de acciones, confirmando su carácter de inversión permanente. Los balances no mostraban acciones en activo circulante sino e
Se rechaza el reclamo y confirma la Resolución N°3.363 de 25/04/2014 de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII. Sin costas, por haber tenido motivo plausible para litigar.
“SOCIEDAD DE INVERSIONES BACO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00401-2014
Santiago, quince de julio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece SOCIEDAD DE INVERSIONES BACO LIMITADA, RUT N°76.920.900-K, representada por don Esteban Patricio Vivanco Hubert, RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados en Av. Salvador N°221, comuna de Providencia, quien, conforme a lo establecido en el artículo 12 4 del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución N°3.363, dictada el 25 de abril de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que sea “revocada” y se ordene la devolución de PPUA solicitada en la declaración de renta del año 2013, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes generales, explica que con fecha 25 de abril de 2014 se le notificó la Resolución Exenta DRMSO N°3363/2014, que resolvió modificar el resultado tributario del Impuesto de Primera Categoría declarado para el año 2013 y los registros de Renta Líquida Imponible y FUT para el mismo año y denegar la solicitud de d evolución de $581.818.523, por concepto de Pago Provisional de Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas (PPUA).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.